[email protected] 高清

评论:

• 独雅香 9小时前 :

  那一句What if一旦落在自己身上

• 月韵 8小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 灵雅 2小时前 :

  整部电影大致意思就是讽刺政府的无能和体制的荒唐。室内调度令人惊叹加上空灵的配乐让一些片段不像一部现实主义片而像一部科幻片，但是令人十分难受的地方方言和狗尾续貂的结尾拉低了我的评价。

• 漆曜瑞 0小时前 :

  有人权的地方一直揭露和反思，假装把人当回事儿的地方只爱着急歌颂。

• 有和怡 4小时前 :

  长镜头那段朱迪科默的演技挺绝，以后肯定能拿影后

• 爱寄灵 7小时前 :

  是我看过这么多电影中，虚焦用得最多也是最好的一部。中间那个长镜头，也看得人揪心。

• 毛春英 1小时前 :

  齐具社会价值和艺术价值的一个好片

• 龙潍 9小时前 :

  真的以小见大了 26min的一镜到底太强了 情绪一直被带动

• 集新梅 0小时前 :

  发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

• 诺痴瑶 3小时前 :

  和国内的抗疫题材是两个维度的电影，中间朱迪在护理院孤身奋战的段落真是揪心。后面的剧情发展就很奇怪，突然拐到了医患感情，最后赤裸裸的代表护理院体系对当局愤怒控诉，想讲的东西有点多，哪方面又都没讲够。

• 邶良材 7小时前 :

  疫情背景中的作品。利物浦普通的护理院，护工和住客在“灾难”时刻的经历，温馨交织绝望。在荧幕之外，这场风波依然还在继续着，只能盼望2022会更好一些。

• 疏念文 4小时前 :

  每一个个体意志，在群体意志面前，都显得如此渺小

• 汤梦秋 1小时前 :

  和托尼的情感戏画蛇添足。女朋友好漂亮，演得好好。

• 空夏璇 6小时前 :

  基本是小变态的独角戏 但足够撑起这个时代命题 从一个极侧面的角度 细节的描述这些新闻上的故事 尤其早阿兹海默的设计极为合理且真实 不仅是无助的救助对象 同时也是逼上战场的生力军 男女主在最后情感的最深处结合无助的时代背景情绪的崩溃是对整个故事的总结描写政府办事效率的触目惊心 在这次疫情中显得格外扎眼 数字背后的真相到现在不是反思而是避而不谈

• 风听荷 2小时前 :

  曾经看似秩序井然的社会，在疫情的袭击下不堪一击，暴露出本就有的问题。逼仄狭小的护理院，扑面而来的压迫感和窒息感，面对生命的一个个离去，国家对其的置之不理，表面上说着“不会丢下他们，所有的生命都值得被尊重”，却在用实际行动表示着生命就是明码标价不平等的。在偌大的国家面前，个体的痛苦，对弱势群体的怜悯，对体制的质问……都显得微不足道，毫无意义，影片中时不时出现的HELP显得那样苍白无力。

• 枫雅 1小时前 :

  他们英国都拍电影来说病毒的危害了，但为啥还不以为然。。

• 蒋幼怡 6小时前 :

  关于公共卫生、医疗机构运作议题的电影总是拍得太少而不是太多，新冠疫情刺破全球医疗体系表面的平和，彻底暴露体系内部资源配置的不公和特殊弱势群体权利待遇的不平等，并由朱迪科默担纲，对政治聚焦是有利的。从对阿兹海默症患者尊重的匮乏、到护工职业素养和薪资水准的无暇顾及、到老弱病极端弱势群体的集体无视，再到制度设计的教条化和“反人性”，连条件优越的发达国家尚且力有未逮，可见人类整体观念上共情力和同理心的萎缩。如同《地球改变之年》人与自然的和谐共处和日本一系列《下游老人》《无缘社会》等书籍中都体现的珍贵的人文关怀，电影所传递的有关社群“暗面”应该拥有充份关注的意旨，每个人都该去思考。行使每一项决策，都务必代入受害者身份，要明白条条框框也好、规则也好，都该服务于人，把人放第一位，尤其是身边的人。

• 纳春蕾 0小时前 :

  女主勇敢、无助时的几段表演很不错。

• 贯巧凡 0小时前 :

  另：还有什么是Jodie不能演的吗？？？

• 竭若灵 5小时前 :

  疫情下每个国家的运行方式都是一样的，为了阶级利益，关于生命的一切已经不再重要，但还好偶尔也会有好人在。噢对了，至少一些国家能把这些拍出来，而另一些国家连拍都不行