“起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”
1.炸桥戏几个段落组合的不错,志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
抗美援朝的战争,在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷,是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打,惨烈,都表现出来了;以为到了徐克主导会强调作战之奇,不过除了一些镜头调度比较典型之外,故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷,坏处是观感上很快就麻木了。不过,这次总体上突出了仗为何难打,有一种窒息感;文戏也干脆许多。印象最深一个镜头,是伍千里一根烟插在雪上,悲怆之情一下子出来了。最后,希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年,民族的伤痛我们已然铭记,是时候站在人类的角度去反思战争了,就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。
想,如果不是他们,可能就是我们这一代人去面对这些
从来没得岁月静好
完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮
战略战术有点看不懂,因为这属于是我的知识盲区了。但是,隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的,手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的,一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了,你真的想不到你会死在哪一步。这场仗,上战场的美军也想撤,但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的,永远是那些没有在战场上的人。
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
前面一小截战术布置很清楚,接下来却出现了多个不能原谅的错误。
“一声霹雳一把剑,一群猛虎钢七连;钢铁的意志钢铁汉,铁血卫国保家园”。实力才能捍卫尊严与和平。不会忘记。 自强不息。
“新中国万岁。”
伍万里拿到旗帜的那一刻,才有些明白军人的荣耀是多么沉。
3.和徐老怪的智取威虎山风格雷同,还不如威虎山好看。
第七穿插连应到一百五十七人,实到一人!
第一部很一般,第二部更一般。博纳能不能别再拍主旋律了,浪费题材
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
7.5/10,乌俄冲突再一次证明,自身强大才是硬道理,中华人民共和国万岁!
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
只有为自由而前赴后继人们,才让现在的人们享受和平年代,向英雄们致敬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved