故事设定在1990年,聚焦一群舞者共同参加为期3天的排演,后却变为通往毒品的地狱之旅,麻木使得有些人感觉置身天堂,但大多数人却陷入地狱。
说是纪实又没有纪录片的真实,为什么都在疯狂呼吁小人物付出 说是故事片,情节又全在套路里 我坐下来看了两个小时就是为了精准的吐槽他
影片中让我忍不住落眼泪的几乎没有主演的参与,而且一幕幕在社交媒体上看过的情景再现:疫情初期决定封城武汉人真实画面、医务工作者义无反顾奔赴前线、大批物资从各省市遥远驶来…… 反而刻画的几组形象,细节没处理好,情感不够朴实细腻,越看越觉得为了煽情而煽情,最后结束时候我扫了扫全影院的人,属实冲动拥抱的不太多啊……
黄渤和贾玲也救不了这个电影,这种主题拍纪录片效果应该更好,大可不必拍电影尬演。
真没必要每条线都加感情戏的
从头开始哭,一直哭到尾,有的是伤感,有的是勾起了回忆,有的是扼腕,有的是人间的温暖。新年第一天,用这样的方式开始,珍惜身边的人,反思自己漏掉的情感,珍惜眼前的生活,一粒米,一顿饭,一句问候,一个微笑。
整个电影透露着诡异的悬浮感。。仿佛是异世界发生的事
202-看过的第25部电影,幸好琴和爷爷在一起了,怎么说呢,疫情居然过去两年了
一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。
就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……
还好是几个故事穿插,不至于太长看的太累。怎么说呢,鼓励一下吧。多少都有些不真实感,但作为电影表达,也不能太较真
有笑有泪吧,去掉高亚麟和徐帆那条线,尴尬程度能大大降低
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
“扑通花版”是片子的最大debuff,搞得就像春晚小品剧场版plus,显得每个人都在端着演。汉腔版就不同了,码头文化就该有码头文化的样子。
比较小众的视角,很朴实,确实在疫情面前,除了抗疫英雄,还有很多老百姓。愿疫情早日度过。
几个片段堆积起来,最感动的应该是那两位老人家的故事,简简单单的。
行吧 过年无聊也能听着睡个觉 总好过被爸妈唠叨
作为武汉疫情中的一员,还是能共情的,尤其是周冬雨的那段,我哭了。
看完了,哭的眼睛都肿了,脑瓜疼
故事有点乱,体现的价值观感觉不是很完美,这个分给抗疫题材吧,
没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved