剧情介绍

  亚当(利亚姆·海姆斯沃斯 Liam Hemsworth 饰)供职于一家十分庞大的电信公司,是基层离十分平凡的一员,一位和亚当感情十分要好的同事即将退休,重情重义的亚当挪用了公司的财物,为期举办了一场盛大的离职派对。
  亚当的这一莽撞举动惹恼了老板尼古拉斯(加里·奥德曼 Gary Oldman 饰),他指控亚当贪污,并且扬言要起诉他。之后,他告诉亚当,只要亚当能够替自己办事,潜入他的竞争对手的公司里担当卧底,便可以考虑免除对他的控诉。强压之下,亚当只能就范,在亚当的帮助下,尼古拉斯的确获得了许多不为人知的的商业秘密,公司也因此经营的愈发红火。然而,亚当对这样的双面生活感到十分厌倦,他蛰伏着,等待着,等待一个机会,能够彻底脱离尼古拉斯的掌控。

评论:

  • 俞翠柏 6小时前 :

    跟某网友说的一样,明明是一个短篇剧情,非要拍成大长篇,一大堆无用的画面,拖慢整体的节奏感。

  • 似嘉树 7小时前 :

    贪婪是原罪,一个人,一个荒原,基本没多少对话,看起来却一点不无聊

  • 文运凡 7小时前 :

    贪婪要不得 要是我 敲一块带走 此地不宜久留

  • 冒书琴 4小时前 :

    发生于某时某地荒漠中的故事,基本上属于独角戏。如果是个好演员来演,再加上一个老练一些的导演,影片还会是有可观性的。现在的演员太嫩了,又是一个人见人欺的样子,这样的荒野片就很难吸引人了。影片的结尾还不错,结束得干脆利落,不拖泥带水。

  • 仍永新 6小时前 :

    剧情套路,当作爽片的话好像也不是很爽,走深刻最后又草草收尾.

  • 平吉 6小时前 :

    为了金子,司机眼睁睁看着乘客被野狗吃掉,最后司机也被射杀。希区柯克式

  • 卫家诚 8小时前 :

    bgm很赞,一句话总结:你带我去送死,我回来也带你去送死

  • 亓官畅然 4小时前 :

    真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话,不到最后一刻不知道谁输谁赢,而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水,一天不喝够 2 升水的人,看的浑身不舒服,口干舌燥的。

  • 喆晨 9小时前 :

    我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!

  • 斯子蕙 6小时前 :

    老套的故事情节,组织靠不住,看你单枪匹马杀回总部。鲍小强留着胡子扮演大反派,戏份也太少了。

  • 似初夏 3小时前 :

    逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?

  • 巧一禾 9小时前 :

    大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子,也是服了…

  • 帛昭 2小时前 :

    千万不要活成人为财死鸟为食亡,人生区区几十年,懂得取舍才是福。这部电影虽然夸张,但却覆盖了人性,引以为戒啊!

  • 安颐然 5小时前 :

    CQB细节做的很好,但是剧情缺少逻辑串联,本子是比较老套的老兵复仇…唯一比较有代入感的是对于所执行任务的目标是真的如开始所说的那样么

  • 怡璐 5小时前 :

    美国影片讽刺本国政府的不少,生物战的更多,可惜都对实际没什么影响。生物实验室还是遍布全世界——感觉享受强大的美国人其实不再乎其它地方的人。

  • 史英彦 9小时前 :

    Our reputation is the only commodity we got in this game

  • 强信 9小时前 :

    废土末日感气息不断,但摄影上没有过多的技巧,故事不漂亮,zack算是更大的一次风格突破,在极端下的生存议题过于流于表面

  • 姓卓逸 8小时前 :

    剧情太慢, 有点拉胯, 故事讲不好, 又没有特效支撑.

  • 左丘锐智 2小时前 :

    “他们抢劫来的,是他们准备释放的病毒的解药,以便在人们的痛苦中狂捞几十亿”。还是你们美国人懂美国人。

  • 妍华 4小时前 :

    节奏略慢,近乎无理性的行为,剧情单一,是我就选择开车离开的那个,毕竟占主动权

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved