薇恩的被动与uzi 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2009

导演: 白文君

剧情介绍

片中的女主角在卫校毕业后,进入了一家社会福利院中工作,但是福利院里却都是她没有接触过甚至没有想像过的残障弃婴,这些孩子面对命运的不公平,无奈的在这里生活和成长。女主角一开始并不愿意接受这些孩子的存在,她绝意辞职,可是自己未婚先孕的状况,男朋友的求婚和鼓励,还有她自己亲手拣回的一个孩子,让她逐渐改变了自己的态度,开始对孩子们有着一份责任心和爱心。同时,她发现一位奇怪的女人总是定期来看望自己的孩子,确认了她就是其中一位孩子的亲生母亲后,女主角决定说服这位妈妈把自己的孩子带走,和亲生妈妈一起生活。然而就在最后一次去寻找这位女士的时候,女主角和男友一起发生了意外……女主角被医院检查出“先天性子宫畸形”。冥冥之中,女主角和这些孩子成了真正的一个群体,她将如何选择?她将何去何从?

评论:

  • 腾鸿 3小时前 :

    这古英文真是有点过于晦涩了。但画面每一帧都可以放到art gallery里。

  • 茅浩广 7小时前 :

    一言难尽,但作为麦克白电影演绎的比法鲨那版好。

  • 桂琬 6小时前 :

    至于画面、故事、美术那差的更加不是一星半点。

  • 陆起运 2小时前 :

    舞台剧的复古电影风格,空间感纵深感有时感觉三毛钱特效有时又感觉宏伟。情节和演员表演张力到位,看完整体感觉就是:挺妙。

  • 桂云 5小时前 :

    改编自莎翁名著《麦克白》,但科恩兄给它赋予了浓重的舞台话剧风,那种一个人对着空气念拗口旁白的感觉很不对我胃口。相比而言,《蜘蛛巢城》就改编得很接地气。有黑泽明这座大山在前边挡着,其他导演还是绕道行驶吧。

  • 贾恺乐 0小时前 :

    感觉都不像个电影了……精致的摄影+大段的莎剧独白,动用这么庞大的财力就是为了拍一部真·电影化的舞台剧?

  • 检紫文 7小时前 :

    在如今创意几近枯竭的好莱坞,就算是想象力如科恩一般的大佬也难免会落入改编俗套的境地。这一版的“麦克白”的影视化,出彩的地方还是落脚于迷人的构图和精致的摄影,两位主演的表演则是无功无过。而以往那种存在于科恩兄弟电影里的灵气,也在这部单飞作品中消失殆尽。 全片看下来,这部麦克白除了让肤色更加多元化以外并没有在其内核中看到有什么特别的地方,原本希望科恩式的戏谑解构也就成为了空谈,让场景更加回归于舞台化虽然增强了戏剧性,片中华丽的古文词藻也加深了本片的韵味,但这些不足以改变本片在内容上的平庸。科恩兄弟这次分家所带来的后果,不知是好是坏。

  • 春彦 3小时前 :

    就当是看舞台剧吧,这样密集复古的台词如果当成电影看还是会觉得很奇怪很难入戏的

  • 闾真洁 2小时前 :

    老莎的东西,你们敢说不好?还是你们觉得影帝影后表演不行?

  • 融芷琪 0小时前 :

    别再说了,请立刻拍一套莎士比亚全集吧谢谢。

  • 祝弘图 0小时前 :

    1.极致戏剧化的呈示,而非着手于对镜头媒介的献媚,这才意味着电影艺术真的成熟了。

  • 检迎天 9小时前 :

    Malcolm太像反派了也!全程看光与影构成的城堡了

  • 高灵秀 3小时前 :

    极简主义,风格化摄影,只是莎翁在被翻拍过无数遍后很难再有突破、丹泽尔·华盛顿和科恩嫂的表演也缺乏惊喜。

  • 裴以松 0小时前 :

    这就是学院派吗?影像逼格满满的,摄影,场景极具风格化和美学效果,极简主义的几何建筑构型,黑白画面配合烟雾缭绕的气氛。台词很古风和剧场化,是莎翁原台词还是新写的?这部可能是典型的形式大于内容?因为我看完后最大感受不是故事带来的享受与震撼,而是对美术摄影等所具匠气的佩服,而改编自同一剧本的黑泽明的《蜘蛛巢城》在电影化和叙事上显然做得更好,更多的体现了贪婪欲望罪恶等在麦克白命运中造就的悲剧。

  • 茹梅 3小时前 :

    可以但没必要的创作。极简风加照搬原本 有着表现主义的装置 打光,整体还是缺少电影“纵深感”的舞台化。 最缺失的其实是对于人物动作的视听设计,除了固定镜头 只有傻傻的跟拍。 唯独的亮点是把麦克白内心的那把利刃 给合理的视觉化,达成双重隐喻 这才是独属电影的,可惜这样的设计太少。

  • 蕾慧 4小时前 :

    莎翁剧到底适合什么样的影像表现形式?室内+黑白+多象征

  • 赖静娴 4小时前 :

    台词诗意,影片戏剧化,并不是拍莎翁的要领。

  • 枫玥 9小时前 :

    还挺希望乔尔大胆改一下的。可惜本质上是旧剧场的。转场的手段有意无意地强化了段落感,人物的出现和退场也都被严密安排。调度执拗(僵硬)到甚至像能读到剧本一般:“地点,城堡。麦克白上。与大臣争吵。下。”所以只能看到场景,而难以形成情境。几乎是一个步调,没有强弱,缺乏变奏。视觉是好看的,像不断翻新的舞台布景。但极致形式的背面,是情感的虚无。于是注定会缺乏宿命感:过分冷漠从来不是悲剧的根源,过分的渴望才是。

  • 饶璞玉 6小时前 :

    麦克白和夫人的第一次对话太精彩了!

  • 诗茜 4小时前 :

    科恩兄弟分道扬镳的首次创作?少了编剧的科恩套了莎翁的核。剧情就摆在那,多数人看的是能拍成啥样。不得不说,电影营造的美学是科恩兄弟一贯的风格。延续了莎翁中繁复的对白而不显生硬,对特定场景进行了美学构建,灯光,氛围,视觉冲击是最大的亮点。采用黑白小荧幕是对经典的致敬,毕竟现代五彩的装束无法带来美学的提升,反而减分。但是呢,剧情羸弱是软肋。且和戏剧的ETA(镜头下的戏剧)差不多。对比最近看的俄狄浦斯王,皆是可戏剧的悲剧。过去时代的人,宿命仿佛有特别的吸引力,无法抵抗,越是抵抗越是无法逃脱。这就是宿命。是国学里的天道。无法描绘而又时刻面对。在延伸一个话题,复仇似乎是人类大部分人的使命,是每个人怜悯之心的希冀。只有看到血债血偿,观者才得以解脱。我们平庸的生活时刻被带入角色里寻求心的精神安慰。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved