快穿之总是扮演欠ri人设 高清

评论:

• 厍经纶 2小时前 :

  宏大的世界观暂且不谈，这片就是审美的胜利。如果是佐杜洛夫斯基去拍，那一定是各种元素堆叠花俏且绚丽吧；但维伦纽瓦给出的版本，是真的做好了减法，又突出了其标志性的美学质感。

• 奈虹颖 0小时前 :

  不错哈，各种技术奇观，顶配阵容（张震演了个沙口），截至目前年度最佳，富力广场的luxe厅效果很棒，情节也很紧凑，虽然两个半小时但感觉还可以再长一些。原著这么多本这可啥时候能拍完啊……

• 季修为 7小时前 :

  节奏拖沓加上有意的梦境闪回凑了两小时就算了关键是这个鬼嚎声……

• 娄晶滢 0小时前 :

  Hans Zimmer 在这部片里的烦人程度相当于在电影院里遭遇熊孩子包场。

• 文栋 1小时前 :

  我在豆瓣上的第1000部电影，也算有纪念价值了。

• 卫致印 4小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 吉裕 3小时前 :

  《沙丘》，一部反类型化的类型片。原著文本无论故事还是设定在我看来都非常平庸，但维伦纽瓦的影像着实厉害，把一个让我讨厌的三流文本拍得摄人心魄。有些人说《沙丘》的故事没意思，没必要去电影院看，但我觉得这恰恰是去电影院看《沙丘》的理由：这一版《沙丘》起码9成价值在摄影，剪辑、调度这些视听元素上。另外，《沙丘》的编剧也没有躺平，第三幕用“反高潮”的决斗结束并不是败笔，因为这场“决斗”最后的选择其实才是保罗全片最惊心动魄的生命体验。原著里杀人在保罗部落以后发生，算是确定他天命的证据。而电影中这一段与保罗对未来的”预见“构成互文（他杀了在他”预见“中的朋友），简言之保罗杀人的抉择是对自身主体性的确认，未来仍然是开放的，而非决定论、宿命论式的

• 文信鸥 3小时前 :

  容易招人不喜欢的原因，1是没有用套路的剧作框架，不通俗。2是几十年前的科幻小说，容易碰上社科向ETC。3毕竟维神习惯性的慢悠悠，对前列腺很不友好。虽然...但是...反正我觉得非常牛逼。

• 卫美红 8小时前 :

  史诗的科幻背景，注定了《沙丘》是一部极难被改编成电影的作品，而丹尼斯·维伦纽瓦版的《沙丘》从成片来看，它更像是一个吊人胃口的加长版预告片，电影在长达 156分钟的时间里，虽然没有多少实质性的剧情，也没有多少能调动观众情绪的包袱，但它的导演却用无与伦比的画面，让人愿意去走进这个沙丘世界，由此这部电影所带来的沉浸式体验是疲惫却也惊艳的。

• 伦蔚星 7小时前 :

  如果导演把太空飞船前面短刀互砍的打戏砍掉，只保留饱和轰炸的画面，再把结尾甜茶和土著决斗的戏砍掉，拿省出来的时间去交代岳医生为啥会叛变，这片子能轻松上8分吧。。。。美则美矣，完美则谈不上，作为太空歌剧已经满分，但作为《沙丘》还是差了点东西。ps,一万年过去了，包还是这种款式？

• 字乐蓉 7小时前 :

  八千年以后，人类就还是这点事儿。资源，战争，女巫，先知……行吧。

• 开寄松 0小时前 :

  没看过原著的情况下，觉得作为一个前传前篇的，四星有。视效演员都不丢分。“恐惧是思想的敌人”，我对外星咖啡的恐惧超过了沙虫獠牙。

• 弥雯丽 9小时前 :

  说是导演坟场，维神却建了座丰碑，这他妈还只是个开始……

• 平逸 8小时前 :

  20211105，IMAX。好久好久没去电影院看IMAX了，看完之后只有一个感受：活着真好。

• 包晶燕 6小时前 :

  看完电影48小时又把原著刷到了电影结束处才理清楚感想，维伦纽瓦对于巨物和天命的执着使他完全忽略了人性，或者他从不了解人性，比如降临中过家家般的托梦救世界，比如2049中将“人”定义为能生育而不是能创造，比如本片中歌者勇士哈莱克只剩下一介莽夫，厄崔迪一家复杂的情感联系单薄到可怕，如同男主的僵硬表演一般，其他大概就是科幻片细节设定补充不足导致的违和感以及将原著就很简陋的权谋进一步简化，所以不如给我看更多的沙虫（虽然沙虫形象了无新意

• 封彭泽 7小时前 :

  我在豆瓣上的第1000部电影，也算有纪念价值了。

• 岚桐 4小时前 :

  （PS：首映在北京电影博物馆看的IMAX GT，片尾字幕全部出完后全场集体鼓掌的感觉极具仪式感。和真正的影迷一起看电影是件特别幸福的事）

• 屈刚洁 1小时前 :

  在IMAX观影，像是一种包裹之下的屈服，尤其是面对史诗级的影像，我没有反抗的权力。

• 宰父运鸿 6小时前 :

  等Zendaya出場等了兩萬年 如果人類文明的更高級仍然是接男寶和裹罩袍 我已然絕望

• 侠盛 0小时前 :

  这是我在电影院看过的最令我难受的电影，配乐谁做的，以后一定要避雷