狂飙剧场合集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1997

导演: Katie Aselton

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

评论:

  • 诗华荣 3小时前 :

    唉这么好的cast却演了什么wanyi,无聊的都想玩手机了pengyou

  • 糜修德 7小时前 :

    这部电影希望某天可以在使命召唤或者其他FPS游戏里出现致敬关卡。

  • 雪凌 8小时前 :

    动作场面太一般,阿金斯的格斗风格完全没发挥出来,不过枪战戏可圈可点,突突的干掉这么多人,好似闯关似的,倒是很爽

  • 答芳馨 4小时前 :

    从动作设计角度,这片真还不错。要是摄影、布光甚至后期再下多点成本,这部电影真的可能被送上宝座。这一击剧本也还可以,最后瓦解线人斗志的,不是海豹战士超人的身手,而是他自己内心的人性,对妻儿的关爱使其放下仇恨。整部电影调色明亮却显得廉价苍白,为追求所谓一镜到底的节奏丢掉了景深和细节,有些遗憾。

  • 诗彤 6小时前 :

    2022.02.11

  • 桂梦 7小时前 :

    一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。

  • 融芷琪 8小时前 :

    爽片,完全按照游戏的视角和情节安排的,看着过瘾就行了

  • 钞吉星 6小时前 :

    枪战也好近战也好,死一个倒一个,至少死的有模有样,不糊弄人。

  • 栀采 5小时前 :

    除了一些逻辑问题比如水中的城市如何维持电力等,其他方面感觉还可以,故事本身和讲述都很有吸引力。类似《银翼杀手》的复古未来风格,休-杰克曼很绅士,扑克牌和水箱都联想到《致命魔术》。台词写得也很棒啊, If there are ghosts to be found, it's us who haunt the past.

  • 鸿逸 9小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 永绿海 1小时前 :

    one shot 是不是有 一镜到底 的意思?看了一会儿意识到这电影要来一镜到底。打斗还是可以的,主角这边减员还是很合理的,主角没有007或者碟中谍那种科技辅助,纯自身愣是全给挑了……这结果有点 狼 了,但好歹战后是浑身伤痛,不那么潇洒。

  • 郁建白 6小时前 :

    they wasted the shit out of the production...clearly, you can't make up a formula of Nolan's and copy that

  • 梅舒 9小时前 :

    全片只有2个镜头,只在人体炸弹爆炸后切过一次。估计要重新布景,不得不切。1个小时的长镜头,导演控场能力要多强,每个搏斗动作都不能错,演员也是要累死。毕竟是演戏,每个中枪的恐怖分子都要准确倒下,没有重来的机会,我为这些不露脸的演员们打5星。

  • 源泽惠 3小时前 :

    打戏还是可以称赞的,剧情真的呵呵。估计编剧也写烦了,一颗人肉炸弹把所有演员炸死……

  • 革芊芊 8小时前 :

    一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。

  • 燕瑞灵 5小时前 :

    被镜头晃晕了,一星。人肉炸弹桥段是唯一亮点。

  • 赵西华 2小时前 :

    这种“一镜到底”的形式有什么意义,反而让电影显得虚假和廉价。

  • 茹良翰 6小时前 :

    相当可以,情节不新奇,但节奏很好,几乎没尿点。

  • 梁丘瑜然 1小时前 :

    一個美軍基地輕易被恐怖分子攻破,有點扯,故事太牽強了。

  • 管涵蕾 0小时前 :

    ''战狼''式的个人英雄主义,剧情没什么好说的,简简单单,看点全在动作和枪战场面,全片采用一镜到底,但场景没有《1974》那么宏大,加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性,打斗片段会有眩晕感。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved