剧情介绍

  本片根据家族小说的拿手作家重松清的作品《家庭餐厅》来做改编,聚焦了一对孩子已经独立生活只剩下两人的50岁中年夫妇,他们该如何适应这样的生活而引发幽默又温情的故事。面临中年离婚危机的中学老师宫本阳平(阿部宽饰)苦恼的同时,通过中学学生和料理教室的伙伴们的关系再度认识家庭,与妻子美代子(天海佑希饰)踏出新的一步。

评论:

  • 公孙骏琛 4小时前 :

    震撼人心的神作!印度电影太牛逼,《杰伊·比姆》是我去年观影TOP1,这部《宿敌》很有可能就成为今年观影TOP1了。

  • 张简昆明 9小时前 :

    可真相到底是什么?

  • 敏柔 1小时前 :

    能拍敢拍三星起,中间是有点惊喜,但是总之太长了,没必要。

  • 宗政秋阳 3小时前 :

    抄台词:“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

  • 卫必良 1小时前 :

    这是一个13亿人都在追寻的真相。

  • 姬雪峰 5小时前 :

    让提出问题的人闭嘴的政治

  • 左天蓝 3小时前 :

    故事线和节奏都挺不错,后半部分庭审有点李狗嗨的意思了。不过就是镜头剪得有些碎,而且音效实在不能适应。

  • 仕骞 9小时前 :

    印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。

  • 完嘉庆 9小时前 :

    文化要自信,先要放开约束,绑手绑脚怎么自信?绑人的在那喊自信有什么用?

  • 哀梓欣 7小时前 :

    我依然坚持,为了整个社会和司法秩序,我们必须遵守的是程序正义。实体正义可能见仁见智,追求和还原真相、绝对的正义也难如登天,因此我们所能保证的底线是程序的正义,程序正义和手段的正当性可最大的限度避免更多损失。如同河流那样,一次不公正的审判,包括对私刑的容忍和美化是从源头上污染水流。而绝对的「正义」又将和「公正」相区别,更倾向于人们内心的道德判断,但后者却是将个人与社会利益最大化的选择。片中涉及许多社科类议题例如媒体审判、政治歧视以及对人道主义的探讨。影片缺点也有例如全篇情绪铺得太满、刑事拘留嫌犯不必戴手铐等。但退一万步说,在这样一片土地,敢揭露、用某种运动的形式、甚至质疑种姓制度,台词「一个国家的尊严,就等同于它给女性的尊严」「让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治」还是好事

  • 卫二泓 2小时前 :

    本片我个人最不能

  • 字嫣然 6小时前 :

    印度都能拍出这种水平电影了,庭审部分相当精彩。

  • 吉中 2小时前 :

    看完很震撼,在国内广电总局此类题材一定是过不了审的,一天到晚报道印度日本韩国的负面新闻,但说实话,印、日、韩在电影娱乐方面真的是已经不知道甩中国多远了

  • 卫丰 1小时前 :

    大众的愚昧

  • 圣彗云 0小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 东方映颖 5小时前 :

    电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说,电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

  • 冠弘厚 3小时前 :

    第一部

  • 卫子明 7小时前 :

    铲屎机器人养成记!话说这机器人真不是从隔壁《爱死机》跑过来赚外快的吗?情节也连得上:狗狗去世后杰夫开始环球旅行遇到了其他两个机器人同伴,最后遭到猫猫围攻,再次干起铲屎的老本行。

  • 商巧风 8小时前 :

    起初以为是关于程序正义的片子,结果正邪的多次反转有点超乎预料。但学生群体真的是没看到长进,始终被情绪牵着走。总体而言是很有力量的片子,几首歌的歌词也都很好。

  • 尉迟茵茵 3小时前 :

    印度的电影逐渐走出了自己的风格,虽然并不是当今盛行的实验性电影风格,但是却把自己民族和国家的问题表达到了极致,《宿敌》不仅是父权社会与女权及人权的对抗,正是法律自身与自身的对抗,还是民主与政治的对抗,更是种姓制度与新时代人性的对抗。这些对抗加上层层的悬疑,让一个片子既有了阶层点燃大家的内心,又给予了片子本身强悬疑快反转的底色,虽然会有一定的bug,但是却给了电影更大的空间。这便是印度电影的进步,我们的亚太区电影真的各有各的特色,啥时候能咸鱼翻个身啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved