白杰高义孙倩王申 高清

评论:

• 楠惠 0小时前 :

  无法理解女主前后矛盾的脑回路，小时候的沉默不就相当于日本版“狩猎”？长大后也缄默不言持续伤害周围人的理由是？空镜头虽美，但过于冗长，过于追求所谓的文艺感，完全可以压缩到两个小时以内

• 章涵菱 0小时前 :

  真是火大，大家都自以为是，明明不是自己的事情，却装作什么都了解，自以为是。还有，让日本人敞开心扉说出重要的事真的比让他去死还难。

• 茜琪 6小时前 :

  空镜虽然好看，有些过于冗长，

• 那韦茹 6小时前 :

  松坂瘦脱相到面无血色确实是适合这种就差一口气的角色

• 频梓倩 7小时前 :

  前半还行，后面就陷入慢节奏和空镜头的日影通病里面了。

• 门珠雨 0小时前 :

  人们对于不理解的事情就会感到害怕从而消灭让自己安心。当年《幸色的一居室》就很好看。你loli控喜欢loli没问题，但你养loli就犯法了哦。村长你这是脱了第几回啦。。。最后那段真忍不住说声heentai

• 粘丽思 8小时前 :

  畸恋+虐恋，最后关于文的真相大白其实有点多余，再有就是实在不用拍那么长啊

• 鄂兴业 8小时前 :

  和第一部比，就是强行搞笑，毫无意义，狗尾续貂的电影

• 栋栋 9小时前 :

  1的故事其实也很普通，主要在金多美的反转上，她本身又比较出彩。

• 锟星 7小时前 :

  低于预期，主要和第一部太像了，但是远逊于第一部。

• 栾静柏 2小时前 :

  我更喜欢原著在警察局揭开真相的情景设计，而不是如此直接的坦白；最喜欢的场景是两人在映着昏黄灯光的阳台上对话、沉默；看了未播出片段，感觉如果能有足够的时长，将这些细节放入影片，剧情和情感的铺垫会更自然一些。

• 狄惜筠 7小时前 :

  叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。

• 权悦可 1小时前 :

  节奏竟然如此之慢，郁结在心里的块垒消弭于各位主演拧巴的神情之中，没想到结尾给恋童癖藏了一个大招...

• 桓良俊 6小时前 :

  影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

• 谈昊穹 2小时前 :

  7.影片最厉害的地方在于男主的慢动作，造成了同一个画面里一个人半倍数，另一个人正常倍数的特别感觉。抽丝剥茧让人享受，让两个不被理解的孤独的人互相取暖，日本的周刊迫害在很多片子都有所控诉，一再让人觉得世俗的恐惧。最后说明男主的病症有点多余，不说透不是更好？

• 祥莉 1小时前 :

  大概也只看到三层：一层是相互成为彼此的安定，一层是缺失的关爱，一层是艰难的生存环境。

• 苑忆彤 7小时前 :

  李钟硕就片头出现了一次

• 萨绮文 8小时前 :

  可能有人看完会觉得恶心，或者觉得不过又是几个心理病患的故事，但我觉得这其中包含远超这些可以一语概括的纤细情感。摄影方面没得说，优秀的作品就是可以调动演员和观众的情绪，几个主演挨拶时都表示自己演得很痛苦，本观众os看得也很痛苦（（并且看完会有很久的余韵。没有看过原著，看完电影有点想去补一下原著了。只是两个半小时虽然没有到让人觉得冗长的地步但也的确有点过长了

• 雪凌 9小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 颛孙依楠 7小时前 :

  和第一部比，就是强行搞笑，毫无意义，狗尾续貂的电影