任何有关AI、监控、编程、大数据之类的题材我都无法感觉到神秘感和恐惧，这可能是我的“黄金年代”症候群吧，也可能是因为我真的很讨厌现实生活里接触到的那些程序员。作为惊悚片，本片不够恐怖，算是个放大版的“桌面电影”吧。一开头女主的人群恐惧症就足够让我smh了，程序员的厌世和第欧根尼那种厌世完全不同，数据飞升什么的真的很不浪漫。
1. 我已阅读并同意《》
其实看到后面觉得还可以，当然相信多数人撑不过前面的剧情。
2.5/5
非常冗长，剧本还是没有打磨还，两个多小时的影片至少可以剪掉半小时，剧情可以更紧凑一些！
浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光
站在现在真的很难理解为什么有那么好的机会的情况下要坚持desi来演丈夫…一种时代的无语吧
半传记拍的不明不白，但是妮可基德曼贡献了伟大的表演，多种情绪杂糅在一起，都被她一一消化，导演想说的太多导致整部片子太碎，一会新时代女性，一会男性事件的好莱坞，一会婚姻家庭不忠，让人有点不知道抓住哪个。
看现在的妮可就想感叹美人迟暮，但至少曾经美过。脸僵就僵吧，至少演技依然吊打绝大部分同龄女演员。
控制规模、场景、投入，控制得非常有效，拍出的电影情节比较紧凑，完美使用了希区柯克后窗的套路，从窥见案件，到掩盖犯罪，是一个情节链条自动跑了下来。
想不到一点都不暗黑，想着什么时候炸裂，结果高能结束了…
电影想讲的主题好多，前半段看得我昏昏欲睡，后半段才进入状态。然而让我印象最深的还是Lucille Ball作为一个actress对待剧情的认真与细致（ps：除主演外还看到了好多熟面孔）
小巧可爱的当代“B-movie”，和《零和一》一样殊途同归地找到了数字世界的物质性。
6/10 索金又回到了《茉莉牌局》的水平，不如拍个迷你剧吧。
要耐心看到后半段，前面部分太多线头了，让人觉得混乱又理不清，但到后面会发现这一切混乱都指向一个聪明又美丽但却蒙蔽的女人。妮可基德曼太棒了，她完美塑造了这个女人，一个极力想要相信谎言，把所有焦虑投射给除了自己丈夫之外的周围所有人的女人。可以说妮可的演技拯救了这部电影。
流媒体定制小片子，甲方在上，成本受限，所以功力只显三成？
5分钟弃，这片子不但弱智，最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。
反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。
终究是美国人的一段历史，就跟我们说射雕英雄传一样，美国人也会觉得无感。
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区，于是两方面都成了二流。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
