剧情介绍

  这是在纽约黑街地下社会所发生的一个情欲、黑暗的故事。一对亡命鸳鸯因女方不堪长期被施暴,设计了一个天衣无缝的美人计加以报复。施暴的男方终因谋杀罪名被捕。然而,执行谋杀任务的,却另有其人…
  大艾尔(安格斯麦克菲恩饰演)一生面对多少凶恶的敌手,却抵不过他的枕边人:凯特(米拉乔沃维奇饰演)。本片中的大艾尔和凯特是一对亡命鸳鸯。他们用力的爱、用力狂欢,他们吵架时——这是常有的,你最好找掩护!
  凯特是个让人销魂的女孩,任何人一见到她,立刻被她迷住。她知道怎么利用这个优势以获取利益。凯特爱大艾尔,也爱枪、爱勾引男人和女人,但她最爱的是危险……

评论:

  • 守月明 5小时前 :

    本片作为《后窗》在大数据时代的一个翻版。在双向全景敞视的窥视下,公寓里的私人空间向着公共空间拓展,而疫情之下的封城和禁闭则加强了这种窥探。但索德伯格并非着重于此,而是借以隐喻技术全景式的监控。通过KIMI安置/侵入私人领域,形成了一种更为隐匿的监视,而背后的监听者和管理者是始终在场的,但其同样也处于这个网络之下。因而这种监视更像是一种层级监视,整个社会系统俨然是一个巨大的摄像头。与《后窗》类似,尽管监听者采取了道德行动,转化为监听程序中的一个能动的节点,但更值得考虑的是,技术物本身的道德能动性是否早已复合于人的行动之中。

  • 守欣艳 6小时前 :

    “小度,小度”,“I am here”,“录音”。

  • 御问寒 5小时前 :

    有点无聊,除了社恐女主说话的语气好像一个社恐朋友lol

  • 养微澜 7小时前 :

    可能因为故事发展比较老套,没有很喜欢。科技恐怖那一部分能get到,但对这一方面我已经摆烂了,就也没有太多感触,毕竟我现在很少经营互联网形象,也不怎么关注咨询,只干一些聊天打游戏看电影的事,作为工具它只要不跳脸,我都无所谓。足不出户这一部分我倒是完美复刻,社交关系越来越贫瘠,但目前并不感到困扰。看的时候在考虑把之前的网络迷踪也补一补。

  • 宰父融雪 4小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 娄雅寒 9小时前 :

    索德伯格时不时会兴之所至,随手拍些小电影。

  • 初丽 0小时前 :

    kimi的老板也太菜了 明知送了女友一台kimi 不知道事后先删音频吗

  • 庆沛凝 8小时前 :

    故事算不上出彩,有点girls help girls的意思,但视听语言很不错,zoe的演技也可圈可点。

  • 家骏 2小时前 :

    为啥别人的kimi如此丝滑,我的天猫精灵就是个智障

  • 初鸿 9小时前 :

    中规中矩吧,就是说娱乐性还可以,小女子智斗杀人犯!以前看过一部叫《叠影谋杀案》现在叫《杀手在门外》哈哈哈。。。主演是西格尼韦佛《异形》女猪脚,也是说有这个只能在屋里不能出门然后巴拉巴拉。。。不过让我有个也装个声控的这种东东,挺有意思的。。。

  • 哀博艺 0小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 尾明明 7小时前 :

    这剧情有点迷啊,独特是有点独特,运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。

  • 房雨筠 7小时前 :

    很好看啊,分数怎么这么低啊?现在开始期待下礼拜上映的猫女了!!

  • 卫哲明 6小时前 :

    就不能手动开个灯?杀手就这?

  • 却晨菲 3小时前 :

    结尾专业特工被非专业小姑娘反杀不能理解,展现黑客各种专业的去破解手机上隐私权限的部分拍的很真实,准备回家就扔掉小爱音箱

  • 媛妍 6小时前 :

    听了个社会新闻一琢磨就弄个后窗高科技版的感觉,创作估计耗时半小时,索德伯格已经多年作品在及格线徘徊了,一直是很有想法的导演镜头运用也很有个人特色,但近几年一直给人在糊弄的感觉,比起年纪大的多更爱惜羽毛的导演该长长心了。。。

  • 戚寒梅 7小时前 :

    确实不怎样!期望太高的话最好不要来浪费这一个半小时

  • 哲喆 5小时前 :

    还好吧,就是最后女主用身钉枪杀了三个有点转变太大了

  • 俊嘉 2小时前 :

    人工智能+新冠疫情版本的《后窗》,有点意思,索德伯格拍这张小而精的电影简直手到擒来,可惜高潮泄了,反杀像开了金手指,虎头蛇尾得很明显。题外话,女主简直过着我想要的理想生活,可以宅家工作谁想出门,两次发色都好好看。

  • 向晴岚 6小时前 :

    故事如此简单却融入了大数据监控,疫情封闭,女性议题。全都是热门话题,作为网络电影的话简直太会抓热点了。它最大的好处就是短,让节奏不拖沓,一个现代版后窗。社恐女性如何自救,面对大数据和资本我们该如何自处,电影给了我们一个理想化结局,所以说作为网大还是爽到的。在个人信息完全暴露的时代,依然还是需要看什么样的人以什么样的目的去用,所以仍然是共存的态度,即便不完全赞同,也无法拒绝这个时代了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved