剧情介绍

  十九世纪末,残暴的地主Seamus Laurent屠杀了一个罗姆人部族,给他的家庭和村庄带来了诅咒。在接下来的日子里,镇民们被噩梦所困扰,Seamus的儿子Edward失踪,一个男孩被发现被谋杀。当地人怀疑是野生动物,但来访的病理学家约翰-麦克布赖德警告说,森林里潜伏着更邪恶的存在。

评论:

  • 桃锦 0小时前 :

    “罗生门”式的中国恐怖故事,意外地好看。剧情精彩,演技尚可,灵异部分的设定带感,还捎带手对人性进行了一把讽刺,四星表示支持!查了一下编剧是崔走召,《我当阴阳先生那几年》的作者,原来如此。希望网大都往这个方向卷。

  • 问秋彤 6小时前 :

    又想要民俗惊悚,又想要规避审查,形式上再怎么折腾,到头来只能言之无物。此类山精野怪的故事只能以这样的形式打开吗?其实未必,自我阉割要不得。实在不行你学学《画皮》呢

  • 漫雅安 1小时前 :

    好长,感觉有点拖沓以至于一直没搞懂一些镜头要表达什么

  • 晨姿 0小时前 :

    这剧本台词、情节反转、自带的一丢丢反讽,五星。 我感觉超过欧美新出的那些翻拍、续貂之作

  • 白书文 9小时前 :

    民俗传说题材跟风产物。网大就是这样,一旦有新的爆款,马上一窝蜂模仿的。

  • 玉秋白 0小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

  • 竺傲雪 0小时前 :

    国产鬼片做到这样算不错了,逻辑自洽,最后都给圆回来,特效还挺燃

  • 甄语儿 4小时前 :

    迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。

  • 高灵秀 7小时前 :

    挺好看的。治愈。

  • 绪凝然 7小时前 :

    也算是蛮多小巧思的一个电影,整个电影也没有什么大的瑕疵。光靠人物叙事撑起了整个故事,也算是了不得了。

  • 祁傧 0小时前 :

    哎哟,今年的网大这是要冲一波?出乎意料的好看耶

  • 浩畅 4小时前 :

    感觉哪里不太对劲。前边剧情里对于阿文这个角色背景的刻画好少啊,以至于我一直对他的几个选择感到无法理解,直到结尾揭露了他的秘密才让我有种“啊原来如此”的感觉。

  • 茅妙之 8小时前 :

    因为误解而引发的一系列猜疑。社会批判,当事人的苦闷焦虑。生活艰难但有相互扶持便足够美好。

  • 灵沛 6小时前 :

    好长啊。。两个半小时。。一边走神一边聊天一边看的,一开始以为是略带悬疑色彩的,结果就这啊,拍得又臭又长,到后面忍不住开了倍速。。但演技我觉得都很可以,特别是丝丝很强👍🏻

  • 登含芙 9小时前 :

    真的很好看,里面的空镜也很美,真的蛮不错的,推荐

  • 薇紫 6小时前 :

    都是网大老面孔,制作水平比起几年前可谓是鸟枪换炮了。某些院线电影能不能连网大都打不过🥲

  • 晏俊名 6小时前 :

    外人看到的不一定是真的 看到的也可能只是他想相信的而已

  • 籍叶飞 4小时前 :

    结尾暧昧的摸嘴唇 释义多样 有趣

  • 茅天翰 7小时前 :

    我以为是鬼片,结果是“鬼片”,我以为鬼最后才变成“鬼”,结果半小时就变“鬼”

  • 顾曼语 8小时前 :

    行,不说我还忘了国内是不能出现真鬼的,难为编剧了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved