人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
动作还算及格，音效到位配乐气氛不错，一定要音响。
看得难受，全程就觉得里面的四个演员都是脏兮兮的，浑身上下泥土，感官不好，尤其是男猪脚在烈日下的皮肤起泡。
军人下岗再就业难题，随时都是可以被抛弃的。
7分，在那种一望无际的沙漠里，夜晚的黑暗前所未有地浓重，对未知的恐惧被放大到极点，这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神，这对于小成本的取巧设计很重要，比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意，可惜角色设定太扁平了，也没什么值得深挖的内涵，纯碎是沙漠里的丛林法则，那对姐妹的设定有点牵强，一个久经沙场的狩猎者，被一记闷棍拍死。
单纯讲剧情的话就是，傻逼主角。这部就是个角色受难，没有什么太多可讲的东西，荒漠地区的几个小丑，角色没有无人区丰富，剧情没有八恶人精彩。
我们总会站在高处指责人们的贪婪、狡诈、不择手段。如果面对巨大利益，我们会怎么办？
挺好看的 就是逃跑过程有点假 后面追的人没了 隧道里的敌人没有通讯
A manhood movie. 人性的弱点
当他掰下一块金子而选择继续留守的时候，到底是贪婪还是忠诚？
【C+】荒原废土的质感营造得不错，摄影和表演都可圈可点，但是剧情推进十分乏力，人物间的互动也不够精彩。
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
纯真人的变化到自食其果，大胡子也没好下场，人为财死，鸟为食亡，很多细节没有，场景层次不是很好，但是可以一看
在极端天气的情况下，竟然把身外之物看的比生命还重要，可悲又贪婪的人类啊
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前，人是什么事都可能做得出来啊。
13看到一半就知道结局，贪者贫也，这世界道德正确不一定成功，并且还犯大错
我是推荐这个片子的。男主军人膝盖受伤药物治疗积极锻炼身体，换了领导却因为男主服用违禁药物辞退了他，退休金福利都没有了。为了付账单为了家庭能更好的生活去干了自己不想干的私人军事项目。男主以为是任务是“国家安全”却发现是杀害研究病毒疫苗的科学家，最后还要当作被消耗的弃子让他们自相残杀。
平淡了，不过妆画的可以，同样是拍寓言式关于金子的故事，可以学学科恩兄弟巴斯特·斯克鲁格斯的歌谣里那个淘金老人的故事，故事也简单，但趣味十足
一个和尚有水喝，两个和尚没水喝，这个道理看来适用所有人。从信任，背叛，贪婪到扼杀，最后还有大自然的因素，沙尘暴和鬣狗团。躲得过初一躲不过十五，一切根源都是因果。搭配冷色调的画面，揭示了人性的寓言故事。最后的➹则是螳螂捕蝉黄雀在后的道理。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
