bunnybunnylove 高清

评论:

• 典映冬 6小时前 :

  债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌，一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和；这种本真主义粘缀的为我论是，是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体（ego）的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构，被束缚在时代弃儿的元叙事，这种老套的，布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获，为king and country的意识状态所俘获，这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth，一种神话，一种非自然（artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式，通过最终极的牺牲，让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化，这一大众神话的icon，这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化，后冷战的迷思让这些自我主义者

• 习芳芳 9小时前 :

  个人喜好排名 章子怡>徐峥>吴京>沈腾，章子怡这一篇后劲大到我连续好几天听王菲的片尾曲《如愿》还在默默流泪。

• 乘阳伯 3小时前 :

  声效很惊人，剧情太套路，还非要政治正确，大片思路，但感觉不咋滴。情怀拉满又如何？

• 堵子明 3小时前 :

  吴京篇感觉最一般，手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森，沈腾篇立意最好，章子怡篇情感很好。

• 大朝雨 9小时前 :

  唯一無涉生生死死的徐崢部分，也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技，以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨，更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下，我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段，即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物，到今天已為人們習以為常以至甚為反感；早早買房“上車”者從人人豔羨的對象，到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者，觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯，可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程（參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判）。届時，徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

• 彩文 7小时前 :

  能不能不要再做微电影拼盘儿了？短片不能当作电影啊，没情感铺垫没有故事递进真的不行啊亲们。求求了

• 揭璎玑 1小时前 :

  平凡的渺小

• 勾悦媛 3小时前 :

  真的是一年比一年厉害，已经开始期待明年的系列了

• 北山彤 0小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾(剧本不行 连演技我都觉得退步了的感觉)

• 历水冬 3小时前 :

  看的超前点映，今年看了三部主旋律电影，唯一被这部当中的《诗》给整绷不住了。

• 和春兰 8小时前 :

  孩子是祖国的花朵也是未来

• 宇运 8小时前 :

  鸭先知：故事完整流畅有高度，看着感觉舒服，局部场面令人会心一笑，尬的恰到好处。

• 乌华婉 2小时前 :

  很难想象是怎么拍到这么长的。。。160分钟简直犯罪，而且古巴场景的安娜小姐姐那么好看戏份居然才那么点。邦德死了，以后007就进入全面zzzq时代了，不知道何去何从。

• 婷栀 9小时前 :

  沈腾导演的真的拉低了整部片子的质量，徐峥的搞笑成份很自然，吴京部分很热血，章子怡的部分很感人。

• 太史天骄 1小时前 :

  一年一度命题作文，一年不如一年，各自有各自风格，但难以统一，就不要硬凑一起了，特别难受，相比之下是章子怡的是略胜一筹，但依旧整体肤浅，不是一定要牺牲才更显辉煌，而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面～

• 台瀚彭 9小时前 :

  诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

• 函曼 3小时前 :

  前半段游走在好困要睡着了和被乒铃乓啷的打斗声吵醒之间，后半段给我打精神了但又觉得打戏有点太长了，这么多人打邦德一个都伤不到他一丝一毫，你不如干脆直接说邦德防弹好了……结局却着实骗了我一把眼泪，虽然我可能之前也就看过皇家赌场？以及安娜太美了！！！可怜、无助、弱小、但能杀……

• 丽柔 6小时前 :

  告诉你山川大河

• 卫镕宽 5小时前 :

  本作相比系列的过往，最大长进是加了有助于人设丰满的文戏，撕下了纯爆米花标签，让邦德多吃了人间烟火。这点，值得给米高梅加个鸡腿。不止是丹尼尔007之旅的谢幕之作，还首次出现了该系列的悲情结局。

• 开朋义 4小时前 :

  吴京篇感觉最一般，手法很baby。徐峥篇画面非常韦斯安德森，沈腾篇立意最好，章子怡篇情感很好。