科塞特斯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1990

导演: Mark Vadik

评论:

  • 咸弘和 5小时前 :

    剧情节奏感觉就像打游戏一直在按esc跳过过场

  • 卫湘然 2小时前 :

    人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半

  • 明从安 9小时前 :

    改得乱七八糟,影版的许愿和药不然比起剧版差的不是一星半点,不是指演技而是适不适合角色。

  • 公良梦槐 3小时前 :

    居然还致敬了《活着》;看到最后不禁要问一句,折腾这么一通,图个啥呢?答案大概是:逗观众玩儿…

  • 寿凌蝶 7小时前 :

    别的不说…三个主角选的真是…太特么不符了!

  • 於景福 9小时前 :

    锤子砸手的暴力桥段完全没必要,本来想给孩子看这下不合适了。葛优枪战一开始我就想完了,这种剧情一般葛优都得死,结果看了一会,果然死了,和我想象的完全一样,情节设计太土了。特效和分镜头总体还是挺爽的。

  • 捷阳冰 5小时前 :

    说实话,比扬名立万好看!今年目前最好看的电影,为贺岁档开了个好头

  • 厍雨真 8小时前 :

    全片不功不过,剪了很多线,有点粗略,

  • 吉中 9小时前 :

    学了一堆港片的拍法却没有港片的精髓,这么说吧,坏的部分,剧情潦草马虎、快速推进、工具人都学会了,但是好的一点没学到,双雄模式完全没建立,识英雄重英雄,完全没有,小人物如葛优,也构架得完全不对,前后无弧光啊!

  • 嵇云飞 8小时前 :

    看之前很担心怎么浓缩原著,实际上主线抓取得相当不错,在有限时间内还是尽量拍出了更多内容,但又不会杂乱。

  • 原蔓菁 8小时前 :

    影版,真不行。不知道这部电影目标群体是谁?原著党?大部分细节缺失,配角故事线强化(还可以),但缺主心骨,原著党不满意。其他观众?细节缺失造成逻辑不严谨,观众不是傻子,会衍生一系列疑问。这部作品最大的家国情怀没体现,造成的矛盾和疑问无法自圆,实在是可惜题材了。剧版比之强太多。

  • 公羊宏邈 4小时前 :

    挺板正的商业片,葛大爷是个惊喜。但我们国内这几本盗墓、古董的书就拍不完了吗?翻过来翻过去的拍…

  • 家妮 2小时前 :

    2021年看过的国产里最好看之一,剧本、视听、调度、情感、人物俱佳,“传承”的主题通过寻宝类型得以讲述,年代感和时代性结合得非常好。有些情节处理比较隐晦,虽然没看过原著,但脑补了合理性,觉得很高明,编剧了不起!

  • 家骏 5小时前 :

    还可以吧,没有电视剧怨念感强,故事新说的意思~P.S.李现的“爸”叫得太违和了

  • 修嘉玉 5小时前 :

    有了盗墓片,又有了古董片。盗墓是为了宝贝的鉴赏与买卖,不同角色势力之间的牵连就成为了影片的主要构成要素。相比盗墓片是探险惊悚类。古董片带有更强的悬疑性,到底哪个是真宝贝?哪个是假宝贝?哪些是好人,哪些是坏人?成为一个谜,一直萦绕着观看电影时的观众。从这个意义来说可以说开辟了一个全新的影片类型。只是过程略显平淡,女主角存在感太低。这个大爷的死欠缺悲壮和感动。总之整篇看下来好像一杯水加了一些糖,但是又不是那么甜。

  • 振凯 2小时前 :

    原著四部本应拥有着高度适应电影改编的节奏,非要浓缩成一部电影毫无疑问会破坏故事的完整性,整部电影像是在以正常速度播放着二倍速前进的剧情。

  • 归怡月 8小时前 :

    三点五,满足类型需要。虽然我打得分不高但是确实是近期值得去电影院看的电影。

  • 仇梦蕊 2小时前 :

    还得尝尝不知道过期多少年的大白兔奶糖,谨防食物中毒。

  • 喜鹏飞 3小时前 :

    不用考虑原著,基本就是个新故事。许一成到底冤不冤?许和平为嘛隐姓埋名?许愿当真是鉴宝天才?不较真的话,蛮顺畅的商业片模式,但就是雷佳音咋哪部片都一样呢。

  • 势天恩 5小时前 :

    后半段尴尬死了。在火车站也是乱糟糟的。尤其到郑村,我觉得所有人都尴尬。电影院还有没有好片子了呀?李现这个演法,我觉得活脱脱就是另一个胡歌。辛芷蕾,雷佳音,葛大爷,杨新鸣,真是亏了这些好演员了。有几个熟面孔是惊喜,张世豪,咏梅等。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved