哑巴吵架打一成语 高清

评论:

• 帆雪 6小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 吉涵菡 1小时前 :

  故事设定还行，算是有趣，完成度也还可以。不过叙事的清晰度上差一些，故事略显凌乱，同时整体有些中规中矩，没有什么太亮眼的点，也就动作戏还不错。总体，别报太大希望，没事随便看看消遣一下还行。

• 乌雅彬炳 0小时前 :

  可能更近乎于数字时代和后疫情时代对人的异化？

• 僪彬彬 2小时前 :

  没啥意思，唯一有印象的就是漏点了，付出这么大就拍个这？划不来啊

• 仪玉轩 3小时前 :

  美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。

• 户晓旋 5小时前 :

  整个过程让人捉急啊，最终戏剧性反转，还是很过瘾。

• 俊初 8小时前 :

  结尾专业特工被非专业小姑娘反杀不能理解，展现黑客各种专业的去破解手机上隐私权限的部分拍的很真实，准备回家就扔掉小爱音箱

• 明嘉庆 7小时前 :

  女主这也太社恐了…有点无聊 可能拍成短片更合适

• 国巧春 0小时前 :

  很酷的电影，特别像一个年轻导演的锐利之作！你能看到《后窗》（在影片中成为后疫情下的沟通方式和最终他人营救的悬念）、《放大》（媒介音频版）、《罗拉快跑》（大量不同状态奔跑的刻画）、《猜火车》（英国后现代）等等片子的影子。

• 呼延觅儿 1小时前 :

  「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」（隔離）的結合設定算有意思，《後窗》再演出，《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而，到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛，追捕反殺的套路。融合一堆當代議題（大數據監控、女權metoo等），可惜沒玩出好東西。

• 司徒紫雪 6小时前 :

  3.令人窒息的大窗与对窗帘的依赖。

• 吉涵菡 5小时前 :

  PS：我再也不相信那些“故事为王”“观感为王”的观影准则了，今年就判错了一些电影和动画，离大谱了。

• 初延 7小时前 :

  很好看啊，作为惊悚片虽然故事很套路很简单，但自然地加入了许多属于这个时代的元素，并且一些小段落中还包含着导演技法上和主题上的巧思，比如社恐女主在追逐段落的边角构图和倾斜构图，比如隔着窗户窥视别人“生活”与翻看别人社交网络的对应（btw，我会有住到主角这么大的房子的那一天吗😭

• 拜星菱 5小时前 :

  新时代新冠疫情下强迫社恐人士因为人工智能信息安全保护女性权益之《后窗》，前奏冗长，镜头重复，几乎只爽在最后10分钟。（ps女主的家看着好舒适

• 委河灵 5小时前 :

  性别，智能，科技，疫情，又一部后疫情时代的新现代主义电影，时髦！

• 南门韦柔 5小时前 :

  怎能如此拖沓 用过气的方法讲述一个关于未来的故事只是影迷的自嗨罢了

• 奇文德 6小时前 :

  家里有小度 小艾 小雅 现在又来个kimi

• 义香巧 6小时前 :

  我们在现在这个网络世界里都是赤裸的人，没有所谓的安全，只不过太卑微，不值得被关注罢了

• 圭林楠 4小时前 :

  四平八稳，平平无奇。幸好女主和摄影，光线质感还算不错

• 彦月 4小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。