独立电影人微博车截图 高清

评论:

• 叶芷容 2小时前 :

  这年头还做定格的，那真的是真爱了。但是题材嘛...就喜欢不起来了。无台词放大了定格的缺陷“动作不够细致”，于是只能靠世界观来弥补从动作细节上失去的东西。bold move，但是不太适合这个世代了。

• 优香 7小时前 :

  7.7/10 铁锈与血肉的残忍组合，难以言表的疯狂世界

• 康文敏 0小时前 :

  p.s吃饭时看的，被自己离谱到...

• 文驰 3小时前 :

  末世噩梦，实验性很强，能引申出许多世界设定

• 卫秀君 4小时前 :

  道具精良，然而孤落寡闻如我只能理解个只言片语。

• 卫泓辛 6小时前 :

  这年头还做定格的，那真的是真爱了。但是题材嘛...就喜欢不起来了。无台词放大了定格的缺陷“动作不够细致”，于是只能靠世界观来弥补从动作细节上失去的东西。bold move，但是不太适合这个世代了。

• 彩妍 8小时前 :

  剧情不太明显，但彩蛋比较多，于我而言还是很有意思的

• 嘉骏 7小时前 :

  （6.5）人们在观赏这类小说和电影时常会迷失于历史与虚构的迷雾中，国人最突出的体会就是《三国演义》。我一直反对将艺术创作——尤其是电影这种感染力极强的视听艺术——作为历史教学的重要辅助手段，它属于电影学的疆域。二战前的国际政治对某一部作品来说都复杂得毫无必要，作者的目的是在其提炼出的简单的世界图景中阐明他的意图。这部电影、小说及所有类似创作中更值得探究的地方在于，作者以及读者和观众是在以多种构建于不同时期互相交错、叠加、融合的历史解释为巨人的肩膀去回溯某一事件。这种后见之明式的优越，让作品中人物的抉择有了它本不该承担的历史责任。以本作为例，哪怕后世的共识如片尾字幕所言慕尼黑协定为盟国争取了备战时间从而最终击败纳粹，也无法证明彼时彼地张伯伦的抉择是理智和道义的，因为他并不如我们般得以窥见未来。

• 封晓曼 4小时前 :

  献祭品的护士，失控的医生等等

• 拓跋曼云 4小时前 :

  从来没有电影能让我把手里的紫菜虾米蛋汤放下，除了这个。怎会有如此恶心的东西。

• 凭弘致 4小时前 :

  真踏马讨厌恐怖片导演当谜语人

• 俞新霁 6小时前 :

  因为脸多一星 谁不爱看帅哥呢 92组相性真好 人和人之间的化学反应真神奇

• 初格 0小时前 :

  邪典具象符号隐喻之作，血腥暴力的无限轮回。

• 冒鸿振 2小时前 :

  画面设计和音乐完美，少一分是看不懂什么意思，有一种反战的感觉

• 宇怜烟 5小时前 :

  不爱的都觉得它"疯"了。爱的都认为它"神"了

• 国代天 5小时前 :

  像是幻觉，像是怪诞与想象力结合的梦境，或许试着解读它本身就没什么意义。仅仅只是一个人思维抽象的产物，加上一些影射人类现实的东西——物种对于先驱者和探索之甚至艺术创作者汲取与挖空的疯狂；被称作暴力战争的东西下，艺术去死！…以神的视角，疯狂的是人。以人的视角，疯狂的是神。影片是有实验色彩的，思维意识与想象力的抽象产物，记得上次这样定位一部影片是《24种死法》中的《剔除导演》可以当作它表达了很多，而我建议还是将它当作梦境或是幻觉，那些具象的能与人类社会和现有认知挂钩的，就淡淡的埋起来罢。

• 承曼蔓 0小时前 :

  民间，才是本来的样子，才是真正的、欢乐的人间烟火的样子。

• 文紫 3小时前 :

  我看不懂，但大受震撼。第一次完全看不懂一部电影，但是要说因为看不懂而给低分嘛，好像又不太对，打高分嘛，我又完全没看懂，不知道这分为什么要打高，只好给个折中的3星了。

• 尚以南 6小时前 :

  本来我在无精打采的拨柚子吃，然后发现画风逐渐变态，你要是这个风格我可不困了啊……

• 勇振 4小时前 :

  虽然没看懂，但是感觉很厉害的样子。所以我打四颗星。最后以为炸弹爆炸，结果是闹钟响了。噩梦结束了？