评论:

  • 祈亦巧 8小时前 :

    不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式

  • 静冬 0小时前 :

    很多观众会把这部影片和《中国医生》做比较。对《中国医生》差评的较多,这也是意料之内的。首先,这两部影片呈现形式上不能说对与错,只是国家意识形态不同。影片中的国家(或者说该影片)强调的是个人在灾害面前的反应,国家中的个体与政府有种“对抗”的关系。而《中国医生》是以国家层面宏观叙事了。直观的感受是影片《援助》完整讲了一个故事,《中国医生》像一些琐碎的情节拼凑而成。《中国医生》的制片人和导演肯定明白这部影片的水平,但在当下,只能那么拍。

  • 钰华 3小时前 :

    写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

  • 香静 2小时前 :

    片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚

  • 睢乐蓉 3小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

  • 百里明煦 1小时前 :

    20220508 JC BAFTA三年两封

  • 禽寻春 6小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 骏晖 2小时前 :

    什么时候起生命变得不平等了?

  • 虎和同 6小时前 :

    这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小,对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍,除了结尾怼着镜头喊的那一段,其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中,以及用主角照顾病人,疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感,朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外,或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

  • 隽姣丽 1小时前 :

    【2021年第126部】很有意义的一部电影

  • 茂俊晖 8小时前 :

    本来是冲着小变态来看的,给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么,什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

  • 欣雪 7小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 桀鹏 5小时前 :

    齐具社会价值和艺术价值的一个好片

  • 莲琳 8小时前 :

    女主对镜的呐喊和凝视让人不寒而栗不敢直视屏幕…

  • 铭骏 3小时前 :

    新冠疫情下孤立无援的马前卒,终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。

  • 朴凌春 9小时前 :

    其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

  • 雍恬然 5小时前 :

    变老和医疗物资紧缺都好可怕。

  • 莘千易 9小时前 :

    when did our lives stop being worth the same?

  • 章佳芝兰 7小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 项文敏 5小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved