雷达币是国家认可的吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1997

导演: James David Pasternak

剧情介绍

一个著名的喜剧演员兼艺术家想在美术馆展出他的作品。当他觉得自己已经失去了灵感的时候,一大群名演员赶过来帮他重拾他的艺术火花。

评论:

  • 张廖烨烁 9小时前 :

    甲板上一丝不挂晒太阳的小姨,是家族里的疯女人。

  • 卫亚莉 5小时前 :

    当为孤独的人而生的科技产物,却促成了更严重的小圈子、更虚假的社交呈现……该怎么办?特别喜欢故事的设定和脑洞,而Barney和Ron的互动应该会让每一个成长过程中自觉“没有那么合群”的孩子感同身受。树林一段让我想起和尸体愉快玩耍的《瑞士军刀男》,同样是两个人与世界为敌,躲在隐秘角落互相扶持。前半段完全值得五星,对不合群又懂事的孩子的成长状况的描绘真实到残忍,因此当孩子们莫名其妙和解,又迎来一个普天大吉的结果时我还是有点失望的,或许孩子的恶往往出于无心,和真实世界的人建立关系才是人们眼中的“happy ending”,但独自咬着牙熬过这段日子从而获得明确的自我认知,长大后才发现社会很大,总能找到同路人,才是人间真实。

  • 巫映安 2小时前 :

    如果是十年前(2011)的电影它还能算好动画,但现在已经是2021了啊……

  • 始雁风 4小时前 :

    还可以吧,用机器人反应了现实生活中还是有很多人依赖科技来交朋友,往往忽略了现实当中的关系

  • 仁弘懿 6小时前 :

    立意挺好的~社交的尽头是in person。

  • 全安怡 4小时前 :

    如果是十年前(2011)的电影它还能算好动画,但现在已经是2021了啊……

  • 承怀柔 3小时前 :

    前有大白,后有小白,不过有朝一日AI发展成这样还真的挺可怕的,不过有这样一个机器人只陪伴我不需要社交还是挺好的。。。

  • 康秀逸 5小时前 :

    顽固又易碎,落寞又繁华,聒噪又虚无。

  • 幸白曼 6小时前 :

    明显是大导演的自传,荒诞(超现实)的情节削弱了代入感,又因为琐碎而没有猎奇的吸引力。

  • 慧欣 7小时前 :

    感想一,如果真的有可以迅速分析并总结出一个人喜好并能够匹配另一个喜好高度重合的人来促成一段友谊的生成的机器或者软件,其实是一件挺可怕的事,那意味着你所有的隐私都已经被窥探地一清二楚了(然而这不就是当下吗),感想二,择友是双向的,比起一个对你千依百顺,言听计从的朋友,我还是更想要像Ron那样充满个性,即使偶尔会好心办坏事,但总能在你最脆弱的时候努力让你不那么难受。PS:不喜欢结尾的道德绑架,凭什么就得为了其他小朋友的快乐失去自己最好的朋友

  • 乐葛菲 1小时前 :

    综合:7.9

  • 张曼卉 2小时前 :

    家族聚餐神谕般老者之手带来的突然暂停—然后对焦到远处小姨的关注/恶作剧消化掉出轨 壁炉图纸和在壁炉旁最后一次呼应的口哨 “小心那只熊” 【口哨】

  • 代玮奇 8小时前 :

    可是我还是想要选择机器人,就如同我永远想要选择小动物。

  • 卫屹杰 0小时前 :

    我超,怎么是索伦蒂诺啊……意大利,那种只要一个镜头就知道在哪里的地方。 我好在乎啊,父母那一点成年人的幼稚、幸福和死亡,他们在壁炉前睡着的时候我眼里噙着泪水。 看这样的私人影像我总是眼里噙着泪水,好像导演通过镜头捏住了我的泪腺,我和他一起在两小时里过完少年的一段人生。

  • 抗兴腾 0小时前 :

    2022年第一部电影,good choice。友谊是双向的~

  • 勇枫 4小时前 :

    真美啊,索伦蒂诺自己的罗马,我的那不勒斯,我的卡普里,我的阿马尔菲,什么时候能重回那片蔚蓝之海

  • 仝曼丽 1小时前 :

    怪哉,明明是导演最私人的记忆,偏偏没有什么动人之处。我想,还是导演对生活细节的捕捉不够细致准确。索伦蒂诺擅长的并不是通过观察表层生活,展现底下的深流,而是直接抛出一个形而上的喟叹,进而表现这个主题之下“光怪陆离”的、反常的生活。两者不一样。

  • 叶烨赫 2小时前 :

    1、只有离开,才能长大,家乡是这样,过去也是;

  • 宾静槐 8小时前 :

    所有的笑料都从“异类”二字而来,以一种带有浓厚恶意的目光审视他们,将他们与这世界不兼容的一切特质放大,滑稽地呈现出来,自以为是地想为他们指出一些处世之道,得出的结论却也只是让他们融入主流,甚至常常以某些人物完全说不通的突然接纳为前提。

  • 婧萱 5小时前 :

    977|62/100

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved