大型都市时装商战大戏《义本同心》云集了内地和香港地区演艺圈顶级卡司，由一线影视红星陶大宇、温兆伦、吴秀波、高雄、舒畅、康华、吕晶晶等担纲主演重任。本剧集商战斗智、人性斗争、情感悬疑于一身，是本年度最值得期待的强档剧集。
简介
陶大宇继《纵横四海》后又一部经典力作；一对年少时父母遇难，失散多年的兄弟，劫后余生两兄弟相认，却同室操戈。
20多年前，上海商人贺军由上海前往香港做生意，不慎得罪黑道人物而被追杀，还连累好友程氏夫妇也无辜惨死。遗下两个年幼小儿：程天、程海，却在慌乱中将程海丢失，只把程天带回上海。
程天长大，改名架同，成为贺军生意上的左右手，贺军视贺天如亲子，但其独生女贺兰，却对贺天非常妒忌；而流落香港的程海，改名尚飞，在贫困中挣扎的尚飞要照顾义妹尚敏和义弟尚伟不得以加入了黑帮，成为地下拳赛的拳击手，以血汗赚取金钱……
贺兰趁贺天往台湾公干时，设计陷害，想借黑帮势力令他命丧台湾。此时，尚敏无意中发现了贺天身上信物，惊觉贺天极可能就是尚飞寻找多年的亲哥哥。为找出真相，尚飞在桂叔帮助下，急赶往台湾营救。劫后余生，两兄弟相认，贺天安排尚飞在“奇妙”工作，期盼弟弟走上正途。“喜客来”和“奇妙”两大超市激烈竞争，尚飞见贺兰不择手段，暗中以更卑鄙的手法来向“喜客来”报复，终于成功把对方杀退。流氓律师乔志扬曾多番追求明家慧而不得，便迁怒于贺天，他的最终目的，就浊让情敌贺天，和仇人尚飞两兄弟互相残杀，而他就坐山观虎斗，乐享其成……
尚飞在乔志扬的帮助下，使“奇妙”彻底的输了给“喜客来”，在香港养病的贺军，发现了尚飞和乔志扬合谋，想暗中吞并“喜客来”，尚飞为了自保，竟潜进医院病房，把贺军弄死。眼见弟弟已迷失本性，一向以来都不愿兄弟相残的贺天，终于忍不住，决定大义灭亲，对泯灭了人性的弟弟尚飞，作出致命的反击……
“我们要和平进入芝加哥，不管允不允许我们去，反正我们来了”“我们不会开着坦克带着催泪剂冲进（民主党）大会现场，但我们会冲进美国人的内心与思想”-----国会山骚乱后来看这部片子实在太他妈的讽刺。什么时候后有人拍一部《国会山七君子》？牛角人Jake Angeli你一定来当主角啊，还有还有在白圣母办公室翘脚的毕哥，你们也会永垂不朽！
翻译为“芝加哥七人审判”更妥帖。这七人并非君子，有人抽大麻，有人滥交，有人为了减刑动小脑筋，还互相内讧。庭审的结果必是有罪或无罪，而审判的过程即便是政治阴谋，是否也能因为它的某种独立性、部分公开性和一些人的勇气而为国运纠偏？五十年后到的今天，科技已渗透到每一个毛孔的当下，被告的一方是否依然有这种纠偏的可能？
恭喜网飞拍出了一部美国版《辩护人》。我被感动，不是某种价值观又或者某种壮举，只是因为自己的懦弱。
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
密集台词和剪辑，两个多小时必须高度集中以免错过关键细节。可怕的1968年，全球都在闹，会利用媒体的嬉皮士真可爱，一早明白是zz审判，可惜后来死于“自杀”？小雀斑的白左精英真体制内功利分子了，后来还娶了简方达，煽动也是他，煽情也是他。灯塔国一样问题一把，起码还有人拍出来啊~
为了新兰之吻就刷到9分以上……柯南还是顶流。不过柯南近年来特别篇的确是比剧场版好看。
堂而皇之的公开践踏人权，在拥有第一修正案的美国尚且不能拿起法律武器来维护，可见人的权利的维护时时刻刻不能被忽视，被搁置，被让渡。电影最后一幕，当一个个名字被念出，那份真正的爱国者光辉光芒万丈。
一星祝愿我们也能有这种社会进步 拍出这类电影
When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复
文本好，庭审戏也不无聊
The whole world is watching
这才是左派电影应有的态度，通过异常理性的角度展现tg下当代左派以卵击石的挣扎。谁才是真正的暴徒？是谁创造了这个词？又是谁来定义这个词的意义？如果你不是规则的制定者那么除了闭嘴听话能做什么呢？当我们探讨爱国，我们是否应该确定究竟什么才是国家，是人民还是tg。历史不断重演，还是原来的配方，还是熟悉的味道，屡试不爽。
除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html
艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。
哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。
3.5。我还挺喜欢这片，可能是源于特定时间的一些价值认同？但其实，这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉，看完之后只剩下激动了，这与之前的预期存在着一定的落差，不知道是好是坏，也可能只是方向不同吧。
曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。
对于这样一场必输之局，Aaron Sorkin挑选的中场戏和结尾高潮处在家的模拟论辩真的非常牛逼，从冗长而充满挫败感的整场审判中揪出了这两个闪光点，然后用力堆叠，可以说高潮戏80%靠剪辑，看起来实在太过瘾了。
并不存在完美的制度，还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态，而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然，当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞，就别指望更高层次的那些了。WYT
9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
