种子网站 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 1996

导演: Jonathan Dueck

剧情介绍

记者 Sydney St. James 正在为她工作的杂志撰写一篇文章,介绍专门研究女性的在线约会机构 Artemis。 她安排了一次采访阿尔忒弥斯的主人安娜,并与她的摄影师山姆一起拜访了这位神秘的女人,山姆对一个名为 Vampire Web 的网站着迷。 Sidney 对 Anna 产生了极大的吸引力,Anna 实际上是一个古老的吸血鬼,名叫 Anastasia。

评论:

  • 穰冬梅 1小时前 :

    2.5 整个设定像日本电影《摄影机不要停》,不过是无聊版……其实也不是毫无可取之处,就是太长了,简短一些就还行。

  • 迮子珍 8小时前 :

    三演员带两孩子,拍成这样不算难看。而且要素多,囚禁、逃生、家庭、温情等等,麻雀虽小五脏俱全。属于小微成本电影里比较成功的。

  • 过夏岚 4小时前 :

    太难看了,疫情期间封闭在剧组拍戏这个设定可以拍很多东西的!但这就是一个无剧情的烂梗吐槽集锦,两个小时内睡着两次,难看程度可见一斑。

  • 祢宏恺 1小时前 :

    永不放弃 !

  • 梅采 8小时前 :

    对影视行业的讽刺和资本嗜血的本质展现很喜欢 里面资本家们都在世外桃源阳光明媚 劳工们昏暗压抑苦逼兮兮的拍摄 很鲜明的对比。还有解构了父亲要在儿子面前树立电影的价值,儿子说 有抖音就行 不需要电影 哈哈哈哈😂

  • 花莲 3小时前 :

    假的阿帕图!一个剧组在酒店拍特效片闲聊天就是全部。有一些阿帕图的小梗。也不够好笑。最后全剧组在YouTube搜怎样开直升机开走了直升机跑了,不拍了。应该主要反映的是电影制片工业让演员不停拍烂片。“一旦他上了流媒体我就是电视明星而不是电影明星了!”

  • 纪又菡 6小时前 :

    「2.0」观看原因主要是从疫情切入剧组的角度。用流行文化符号堆砌出两小时影片,而且有这类影片通病,相当散乱,本片就更乱,讽刺笑料之间缺乏共性,适合放在一档综艺节目中调侃,而不是拍出一部电影。各种tiktok片段感觉聒噪得很,剪辑也乱。

  • 纵音韵 6小时前 :

    哎,一言难尽...我为啥要看?(||๐_๐)

  • 梁树 1小时前 :

    Where Will You be When Distaster Strikes?

  • 琳柔 6小时前 :

    这部喜剧片讲述了在疫情之下,一群男女演员被困于酒店的“泡泡”中,并试图完成一部关于飞行恐龙的动作系列片续集。

  • 驰初 8小时前 :

    疫情下的剧组,出发点是好的,但影片的内容。。。

  • 祁冰冰 2小时前 :

    瘾君子母亲为了孩子改过自新,手刃亲夫,这就是母爱的力量吗!!!

  • 桑泰然 4小时前 :

    玩的很野,讽刺得很到位,打恐龙蛋蛋那里简直笑死人。某种层面上来说演员也真是挺悲惨的,谁不想当投资人煤老板啊

  • 闾丘念真 6小时前 :

    她的手好疼啊。。。那个被钉在地上的男人更疼吧。。。

  • 校碧萱 0小时前 :

    太难看了,疫情期间封闭在剧组拍戏这个设定可以拍很多东西的!但这就是一个无剧情的烂梗吐槽集锦,两个小时内睡着两次,难看程度可见一斑。

  • 玥璐 3小时前 :

    5/10 挺好的但是也挺差的,整个电影好在它不是完全在走套路,虽然它有段子堆起来显得有些不一样,非常精美的镜头和特效和这种美式烂段子竟然异常和谐...但是除了这些其他都零零散散,故事也就起个辅助作用,段子大部分也没有很好笑,就真的很一般,讽刺了个寂寞。

  • 露初 6小时前 :

    共克时艰的电影,看起来颇有感触,但并不觉得很好笑。感觉所有笑点加起来都不如詹一美的客串,那短暂的一分钟。

  • 韵芳 2小时前 :

    欢乐,不正经,闹腾更合适,闹腾就有些乱

  • 褚文栋 6小时前 :

    5.5.并不高明的讽刺,跟《不要抬头》一比更是相形见绌,虽然很能get对疫情之下好莱坞各大系列垂死挣扎的影射,然而也就仅此而已。作为阿帕图的喜剧片居然也不太好笑,大概可以和《滑稽人物》并列阿帕图最烂了。佩德罗帕斯卡演的挺有意思。

  • 粘晴霞 5小时前 :

    从头扯到尾,但还是挺好笑的。隔离有那么难忍吗,多开心呀。打恐龙的台词真的太好笑了,跟那种电影里的模式一模一样!!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved