因果报应台湾无删减 高清

评论:

• 宏映雪 7小时前 :

  情节拖沓，主次不分，强行反转，塑料质感。演员没有突破，剧情没有亮点，浪费了三个好演员

• 振栋 6小时前 :

  好搞笑，卖基腐，结果小贱贱被欺骗了感情；女神好能打

• 仍永新 7小时前 :

  拍电影就好好拍电影，非要玩概念，扯什么“电影的社交属性”……尼玛但凡好电影，能发人深省的，都能引发别人的讨论，例如《小丑》。而不是本末倒置，放着剧情、演技、叙事这些硬件不好好打磨，去追逐什么扯淡的“社交属性”！电影拍的那么烂，你想让观众讨论什么？讨论你这部电影有多烂吗？这和明星不惜自曝丑闻追逐曝光率有什么区别吗？真是人至贱则无敌。

• 夙可昕 7小时前 :

  影咖看的。类型片套路，2星半吧。简直是套模板做出来的电影。巨石强森，烂片之王。

• 支映秋 4小时前 :

  emmmmmmm，虽然都是我喜欢的明星，但这就像一部故事比较俗套的，巨大的广告片。片头模仿成龙，呵呵，但喜剧感出不来！越狱、动作、追车、美女、反转...... 好像什么都拍了，又都浅尝辄止，提不上劲！爆米花片约，赚钱嘛，不寒碜！

• 彩帛 7小时前 :

  比预想的要好看。这是一部外表亮丽但内在粗俗的电影，就像一个长得俊俏的文盲女孩。

• 婧依 3小时前 :

  网飞的爆米花电影 十足的爆米花 所有元素都是老的 精密组合 连三人组都是那一套黄金配比 一个能打的大壮汉 一个嘴碎男二 一个魅力无穷的女主。看得出来是投了大钱 无论卡司还是取景都是花了钱的 但是有这钱拍个这样品质的流水线不觉得可惜吗。

• 守月明 3小时前 :

  剧情当然是没有的，你说它的卖点不是剧情吧，它的视觉效果也没有多出彩，2亿美元不知道花在哪儿了，但凡请个好编剧也不至于这么差。

• 初丽 0小时前 :

  标准爆米花片。这么大牌的cast配这么廉价的打光布景还真是少见。

• 嘉驰 5小时前 :

  确实有点<夺宝奇兵>，算法打底，娴熟的工业制作，不过看点全在这个片酬占了总预算1/3的DC漫威混编阵容，剧本就略儿戏了，怎么娱乐性怎么来，反转也是硬塞，但作为无脑爆米花图个乐还是没问题的。（Rock的吻戏总是无法直视）

• 宝雨信 4小时前 :

  期待两年，今天终于在75寸杜比影院级电视上看完了，总的7分！

• 卫德龙 1小时前 :

  看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

• 乙小瑜 8小时前 :

  强森戴化妆面具太搞了，像一只卤蛋上粘了一块茶叶。

• 卯慧颖 1小时前 :

  6.8-7.2比较中肯，欢乐大电影，讨人喜欢的几个主演凑一起，最后还来个ed sheerand 点缀

• 左丘丹翠 2小时前 :

  断断续续花了两个月才看完，真的是太难看了！所以这种大数据生成的电影存在的意义是？

• 亓官芮佳 2小时前 :

  工作日的晚上，打发时间看看还可以的爆米花。

• 明冬 3小时前 :

  ［4.0］看一半弃，实在是太老套的剧情，太乏味的段子，唯一可圈可点的大概就是三位主演了。

• 彩弦 6小时前 :

  only watched it to test my new dolby vision TV; I wouldn't even finish this stupid thing if not for Gal Gadot's breathtaking looks.

• 宝冷松 5小时前 :

  都快2022年了还能看到低智到这种程度的盗匪动作片也是绝了 哦对了他还卖腐 一星给运镜

• 友莘莘 4小时前 :

  毫无感情的流水线作品。唯一的亮点是“范迪塞尔试戏《猫》的视频真实存在”。