土房 高清

评论:

• 蓟艳娇 1小时前 :

  曾几何时，

• 骏勇 1小时前 :

  nethan一出场我：他要不是同性恋我吞一千斤铁。 哦原来他就是多兰

• 过飞荷 7小时前 :

  他来过，他体验过，他厌倦，他失望，他走了。

• 竹妙双 7小时前 :

  看了大多數影評都反省這片抨擊媒體道德和記者良知。其實感覺導演更多是借著「Lucien的故事」警示我們人性中「善與惡」、「慾與妒」。

• 牧白秋 4小时前 :

  我不信十恶不赦的人会金盆洗手，也不信久经沙场的人最后才发现纹身。

• 藩范明 9小时前 :

  GFF22# 完成度不错的原著改编，不难看但也没有特别出彩的地方，唯一是旁白不错。前半个小时我不停想到红与黑，穷小子和贵妇人的一些经典故事，倒是感觉挺适合改成法剧…

• 祁砚嫒 8小时前 :

  片如其名。空洞滥调。同意这是有声书而不是电影。

• 贝鸿轩 0小时前 :

  我真没想到会被这么古（老）典（旧）的叙事感染到，一些地方值得细品。

• 辉心诺 6小时前 :

  剧作干净的没有一点多余的水分 即使很早猜到结局也会很耐心的看下去 节奏和视听语言都很不错

• 谢永言 8小时前 :

  求求他们不要动《交际花盛大衰记》！😭

• 郁承嗣 9小时前 :

  一切消费主义在未来看来都是幼稚的。到底是一个土豆值钱还是把这个土豆送到你手上的人力值钱？

• 轩晨 4小时前 :

  没想到19世纪的出版业就这么腥风血雨了——谁给的钱多就为谁说话。还看出了贵族和自由派在时代背景下的针锋相对。为了一个虚幻的title而迷失自我的男主，更是令人唏嘘不已。没看过原著但是感觉群像描述得不错，每个角色的性格都很鲜明，感觉巴尔扎克的作品放到现代背景下也不过时。

• 祥祜 9小时前 :

  拍出了巴黎浮世绘般的的光鲜和繁华，但是在叙事上却显得过于繁杂，以至于让整个故事显得过于冗长，好在精炼的旁白多少弥补了这种观感，当然这并不是编剧的功劳，因为旁白是巴尔扎克的手笔

• 良正平 3小时前 :

  不知天高地厚的年轻人闯巴黎，旁白很多，没有吸引人的演员，服装有质感。看了45分钟。

• 轩辕文敏 1小时前 :

  昨天突然想起了幻灭这个词，搜一搜原来是以前还标记了想看的片

• 浩骞 9小时前 :

  求求他们不要动《交际花盛大衰记》！😭

• 楼茂勋 7小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 洪智敏 4小时前 :

  其实多兰演得不错，没有拿凯撒奖最佳男配很可惜。女配演男主老婆的有点弱。

• 琪静 8小时前 :

  再说一次 男主很是英俊啊

• 舒彩 9小时前 :

  他贪婪，自大且张狂，温柔，善良且执着，他极具才华，又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎，又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟，不过是大梦一场空。