伦理重要性 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1999

导演: 大卫·弗兰科尔

评论:

  • 那琼思 1小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 然栋 9小时前 :

    以及李现的演技在雷佳音的对比下有点不能看。

  • 滑莎莉 9小时前 :

    童话都如此美好,成人的世界都是十分肮脏。这样大的动物,如果在城市中,就一定会被大家嫌弃,只有真的爱动物的那帮人才会想办法适应和维护它。绝大多数人不会的,没过多久他们就会觉得是威胁很碍事了。儿童片都这样,只能放低岁数观赏,还不错。我是很有兴致的看完了,一直以来我发现,只要有童心,看儿童片最好放弃逻辑,不然你不会体会到多少快乐和幸福。。

  • 祈绮南 5小时前 :

    好希望明天上班就能看到它,好喜欢这样的童话仿佛发生在身边的感觉❤️RI取景的时候还路过过一次,好开心(不喜欢狗的也就不必看了,不过几个熟悉的comedian也挺好玩的

  • 苍友易 8小时前 :

    良两星都给可爱的狗。

  • 聂英秀 1小时前 :

    这个克里弗变大的脑洞。

  • 祁冰冰 4小时前 :

    2021/12/29 MSP alone

  • 蛮春冬 6小时前 :

    沙发!剧情有些老套的儿童片,演员演技略尴尬,故事年代有些错乱,而且因为Jack Whitehall出演总有种脱口秀即视感。

  • 良正平 1小时前 :

    67/100。比较尴尬的白左价值观传达电影,但是狗狗憨态可掬、情节轻松滑稽、人物弧光鲜明、主题依旧动人,看完也不觉得亏。

  • 祁宝辉 8小时前 :

    剧情虽然离谱但也挺可爱 只是最后那段美国梦演说什么鬼 尬到人直接快进到结束…

  • 步良工 3小时前 :

    故事虽然老套(属于看了开头就知道结局的事,期间还调侃了一下纽约客的“冷漠”文化)小朋友演技略尴尬 但不影响打动观众和治愈人心的力量 全片大红狗狗演技最好哈哈哈 看起来是Labrador合成 电影传递的价值观也很直接:“人们总是讨厌/唾弃与他们不同的人和事,但与众不同,不代表就能合理地被欺负或羞辱。” 很zz正确 但放在当下还是很能speak to the context 希望我们都能做一个尊重并善待“不同”的温柔的人

  • 锦蔚 9小时前 :

    良两星都给可爱的狗。

  • 槐祯 1小时前 :

    合家欢,不过也没有过于欢乐,剧情一般化,大概率这电影明年会引进。

  • 释幻翠 6小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 曹英毅 4小时前 :

    哦我的上帝如果每部儿童电影都有着:少男少女在众人面前呐喊唤醒人类真善美的桥段。那么我想再优秀的剧本也救不了这糟糕的设定、庸俗尴尬反科学,一口吃个帕瓦罗蒂也没那么迅猛的穿透力吧

  • 然树 0小时前 :

    电脑动画逼真,喜剧家庭温情感人!此类电影比较适合少年儿童!超大红狗很可爱,现实中估计要吓屎了!不知道超大藏獒大战金刚可行?

  • 闻人童童 5小时前 :

    观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。

  • 运振 7小时前 :

    典型的好莱坞风格轻喜剧,最后好莱坞式结局,恶人败的家庭式喜剧,没什么太大的亮点。

  • 辟沛白 3小时前 :

    群戏就不大行

  • 桂初 3小时前 :

    随便一看。遗憾之作,看得出来编剧其实仔细打磨过,可惜没把力气用对地方。为了反转而反转,为了烧脑而烧脑。硬凹,整的太硬了,硌牙啊。年代感和服化道还是有可圈可点的地方。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved