三星半,就是很韩寒的一部电影,有早期他写的小说那味儿了。前一个小时如坐针毡后一个小时又很伤。【最后理智怀疑韩寒拍这个电影是为了圆自己骑摩托车飞江面的一个梦吧】
中后期有想进度条的冲动,女主让人略出戏,感觉去掉一些不知所云的感情戏,会好很多!还有结尾看得人一脸懵逼,就这?
归来仍是潮汐海王!
我总是觉得不应该把演员在现实中的经历和她在荧屏上的形象混淆,可是前提是她得有演技啊,否则就很容易出戏。
看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景,情节太🐶血
甜死我了。我也好喜欢学长哦!内地的青春片好好学一下吧。
永远相信爱 敢于表达爱。害 果然暗恋这种什么的很触动我!!!
③电影主旋律不是喜剧,也不是追梦励志电影,偏轻喜剧文艺。
哈哈 小而美 怎么感觉就是小制服一穿 天台一站 就拍的好小清新啊 这咋做到的...!
看了开头就知道结果,前段比较烂结尾还不错哦
①能忍受女主是刘浩存的,韩导选她拍这部电影是她被爆之前。
很青涩,很清新,也很亲切!看着电影,仿佛自己也回到了那个已经远去却很怀念的高中时代。项微心有点呆萌,也很可爱;陶宥全的眼神很温柔,笑容也很温暖。从头到尾,电影都是暖暖的,主题曲也很好听。
让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。
前后两部分割裂得不像是一部电影,我暂时还无法参悟究竟是刻意为之还是确实杂糅了两个剧本。如果说韩寒从自己的前三部长片里学会了什么,那就是保有此前主人公身上讨喜的义气和意气;如果说韩寒有什么地方依然没有吸取教训,那就是不克制的台词和放肆的匠气。
大年初一早场电影选了《四海》,但万万没想到看得我一口老血差点没吐出来。这电影就是个四不像,啥类型都沾点,但啥类型又都靠不上,根本没有明确的主线,一盘散沙。前一个半小时至少可以删掉一半,很多情节完全是为了凑梗硬加进去的,然而那些烂梗除了尬之外并没有什么额外效果,不如就老老实实拍个剧情片,喜剧不是谁都能拍的。刘浩存存在的每一秒都巨尴尬(单从演技上讲),她根本没有情绪,亲哥都死了她站在海边就微微蹙个眉,资质这么平庸何德何能拿到这么多顶级资源,简直大离谱。
吃货女孩误打误撞,吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情,我们还能思考什么?这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的,几乎不可复刻,电影上映前后,故事的原型人物也结为夫妻,这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”,这个浪漫故事不真实,但挺可爱的。
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
胸怀梦想的小镇青年,背井离乡,一技之长,舍命求生存。
作为上海首屈一指、年少成名的大文豪,韩寒恨不得给每句话每个词语都套上文字游戏和各种隔靴搔痒的梗,但电影不是欢乐喜剧人,象牙塔里少年意气风发的那点青春呓语拍多了也乏味了,异乡漂泊经受社会捶打也不是堆积几个潜规则就能表现的,倒是把广州的高架桥城中村的握手楼拍得很好。是不是因为我平时日里看的电影都节奏慢,这电影剧情进展太快了,感觉都是过场戏,远没有《后会无期》的灵气了。
dcard改编的意外地我觉得很好看 配乐狠狠的不错 因为周兴哲去看 值回票价!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved