评论:

  • 文锦 4小时前 :

    Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...

  • 喜初蝶 8小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

  • 展清润 3小时前 :

    个人偏爱这种错乱的叙事方式,让我在这个过程中和女主一起感受耀眼卑微幸福沮丧自疑自信。“我想有个家。”

  • 卫泓成 5小时前 :

    6.7 虚拟背景下的凶线和后窗窥视,强调互联网域中冰冷且僵直的数字感,可惜没法由始至终,随着情节的推进愈发纠结于对人工智能乃至疫情模棱两可的奇怪态度,结尾更是完全疲软了,走出房间的桥段奉俊昊显然拍得更好。

  • 卫家丁 2小时前 :

    amc广告之后妮可基德曼在我眼中形象一落千丈

  • 其芸溪 4小时前 :

    总体一般,人物有点类似的感觉,大概是索金的原因?想涵盖的问题蛮多但是贯穿主线的Lucille对于婚姻和家的执着,实话讲是我最不关心的一部分_(:з」∠)_ 虽然也反应了当时好莱坞刻板、性别歧视之类吧。

  • 仇映冬 5小时前 :

    重看

  • 卫屹杰 5小时前 :

    虽然糙了点,还是吊打《窗里女人》。索德伯格这两年状态回升,前一部《切勿擅动》更好。

  • 丽帆 4小时前 :

    一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。

  • 乌孙溪澈 5小时前 :

    至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验

  • 振锋 9小时前 :

    “小杜小杜,说一下此片迷影到了哪些影史经典?”“后窗,姐妹情仇,窃听大阴谋,等到天黑。”……其实拍的并不好。各种传统惊悚元素组装得既显白又生硬。比如足不出户的心理问题,并没有表现在被迫外出后的精神萎顿或行动障碍,相反跑得比谁都欢!最后的翻天逆转在暴力层面上也是毫无铺垫莫名其妙……两星半。

  • 张简雪漫 7小时前 :

    有技巧有隐喻有思考,但是文本实在太单薄,撑不起来,缺点难以忽视。

  • 振嘉 2小时前 :

    這部因為有這群戲精 而精彩 JK西 哈維爾 貢獻出很精彩的表演 當然靈魂嬌點 妮可 真是一有她 整個抓住眼球 期待二封奧斯卡

  • 孙越泽 3小时前 :

    好莱坞现在只能拍意淫以前辉煌时刻的伪纪录片吗?所有对于女性的思考都非常肤浅模式化喊口号,也许这就是美国梦吧。

  • 佼健柏 6小时前 :

    理想主义的女人和他擅长危机公关的老公鸡糟的一周 就挺无聊的

  • 大馨蓉 9小时前 :

    至少比同题材的《窗里的女人》好。结合当下疫情和人工智能写出了一部短小精悍,情节跌宕的作品。7.5分

  • 时英毅 3小时前 :

    当意识到自己可以杀了他们,终于可以不再害怕。运镜太丝滑了,心。

  • 慈盼易 1小时前 :

    在叙事结构上很用力但效果并不太好,实在中规中矩,可能是传记片的局限较多导致的。

  • 婷芳 9小时前 :

    5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。

  • 士玉龙 8小时前 :

    社恐患者版“后窗”?这时长是不是标错了,找的资源都是89min

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved