巨乳系列高清av 高清

评论:

• 巨玉成 6小时前 :

  挺好的片，DC最好的电影之一，可惜走的是漫威的插科打诨路线，跟死侍差不多的味道，不过毕竟是个好片，是好片就行了。

• 明初 3小时前 :

  也许真的到了未来那个世界，情感只需要存在于意识（或数据）中延续，本体反而是随意可以置换的有机体（用废即换），元宇宙的世界也可能就是人类的终极世界。

• 念友瑶 1小时前 :

  DC的翻身之作。不论是作为DC超英还是作为爽片来看都不会失望。两小时并不长的影片几乎让每个角色都非常丰满。戏谑和暴力的结合中，让原本的反派们传递着正确的三观，竟然让人有点感动。小丑女觉得燃炸，solo的段落更加精彩。

• 出南晴 7小时前 :

  简单老套的剧情竟然装下了多到令人惊讶的小反转，简单粗暴的血浆配上一个呆萌有趣的鲨鱼男，竟然组合出如此有趣的自杀小队。结局有点虎头蛇尾，强行煽情的戏份也有点尴尬 @HBO Max

• 卫鲁闽 5小时前 :

  DC的翻身之作。不论是作为DC超英还是作为爽片来看都不会失望。两小时并不长的影片几乎让每个角色都非常丰满。戏谑和暴力的结合中，让原本的反派们传递着正确的三观，竟然让人有点感动。小丑女觉得燃炸，solo的段落更加精彩。

• 势依云 2小时前 :

  《黑镜 be right back》的禅意版，整部片子的基调和质感都好禅啊，让人想起乔布斯在空荡的房间一盏台灯下看书的场景。贼多镜头从背面拍过去，优胜美地一般的风景背景和孤独的人。任何人造的生死（延长寿命都不算），都是对人的本质的解构。

• 令忻慕 6小时前 :

  银河护卫队1是漫威宇宙能排进前三的作品，银河护卫队2虽说跟1的差距并不大，但也足够辜负期待了，内容很满，视觉奇观不可谓不出色，开场的长镜头相当漂亮，不少戏份都有亮点，差就差在节奏上的失调，然而这是致命伤。这一部同样如此，期待的是银河护卫队1，实际上的直观感受等同于银河护卫队2，乍看起来转场都很快，一些反类型的设计还比较吃得开，但其实有些戏份尤其是文戏仍然拖沓了，要是减到110分钟左右没准会更好看。DC大概是看中了滚导的群戏能力和反套路的鬼马想象力，然而在反套路之间的衔接却是很影响观感的。

• 振腾 6小时前 :

  虽然文本有些僵硬但也不乏巧妙，意识形态内核不可深究，却比前作要好出不少

• 卿傲冬 1小时前 :

  For you I could do anything. Look me in the eyes and tell me you love me. Always have. and Always will. Take care of them. 开车这种费神费力的事情，交给AI不是更好吗？如果我不在了，请照顾好TA们，另一个我。只要TA不知道的话。

• 振海 6小时前 :

  看了简介才去看的，设定很新颖，但拍得却很俗气。正确的拍法应该是让观众跟随克隆人的视角，最起码要以克隆人为主角，讲述本体死后，克隆人替代本体生活的故事，而不是让观众看本体临死前的各种麻烦事儿，搞的像部家庭肥皂剧，白白浪费了观众宝贵的周六晚间时光。

• 旷思松 0小时前 :

  唯有爱是永恒

• 凯博 2小时前 :

  片子有很多挺莫名的特写和镜头切换，完全Get不到这么做是为什么？后来想想是不是漫画里这么画了的缘故？但电影不是漫画，镜头语言还是不一样的。觉得超级英雄片需要新故事，新叙事方法，老配方已让人疲倦。最后想知道Thinker这一头拔罐的平时要怎么睡觉…

• 扈哲瀚 0小时前 :

  这电影可看可不看，但Mahershala Ali确实是当代最好的演员之一吧，他屁股还那么翘！！！

• 凯骞 0小时前 :

  三星半。重复的反高潮和血浆某种程度上造成了疲惫，或许因为很久没看大场面电影了。

• 俞翠柏 6小时前 :

  与自己告别，但吾将永存。我相信，这就是未来我们的故事，虽然我看不到，但我相信，我相信。

• 大馨蓉 9小时前 :

  6/10

• 告新翰 5小时前 :

  节奏太棒了，基本上没有尿点，更重要的是每个人物都好有特点啊，形象很立体，当然最出彩的还是小丑女了，人物真是太闪光了，也看得出导演的偏爱，好几个镜头拍的很美。

• 后斯雅 7小时前 :

  死亡，是困扰了人类数千年的难题，绕不过，躲不了。克隆技术的日渐成熟和意识移植的大开脑洞，使得人类有了永生的可能，这也闯入了上帝的禁区，一个DNA跟你完全一样，意识和记忆也跟你完全一样的人，还究竟是不是你？你是否愿意让他代替你陪在你最爱的人身旁？

• 庾梅雪 3小时前 :

  和《芸芸众生》那个独角电视剧里面的设定相同，人物性格截然不同，但作为主角本身，即将被替代，都是一个自我救赎与回顾的过程，更喜欢这部长篇的设定和处理方式吧，细腻且让人舒服。

• 卯觅丹 0小时前 :

  作者避开了忒修斯之船问题的哲学探讨，