电影阿凡达5追寻伊娃是谁演的 高清

评论:

• 臧青文 3小时前 :

  C＋/ 对数字影像语境下城市景观的平面性显得更加敏感，由此能将人物内在和外部世界摊开在同一维度。但与此同时视听的扭结上又太过松垮，以至于时不时显得过于嘈杂，过于标举着氛围、情绪乃至只有推进叙事的效果，无法让人物维持在被扰动的开放状态。假如关于监禁与安全的社会批判仍在前半段的多种媒介的穿插中有些奏效，那么后半段嵌入或是仅仅浮游于权力关系的救赎就完全是剧作意志主导下空幻的施拉德式cliche——只不过失却了《第一归正会》里那种翻转于污浊与圣洁之间的沉静罢了。

• 环晓君 3小时前 :

  so basic 倍速拉了。女主像赛琳娜。

• 琪蓓 1小时前 :

  星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌？正常点，有什么不好呢？

• 睢乐蓉 0小时前 :

  就当是一部装修杂志来看吧，里面的装修风格非常的标准美式工业风。

• 牟锐藻 1小时前 :

  评分低也许是大部分男性看到一个女人同时泡俩男的而不爽吗

• 裕振 3小时前 :

  虽然很假但竟然看完了，不得不说俊男靓女的确养眼

• 玉呈 4小时前 :

  这么cliche的东西如果拍成限制级会多一星吧，365总裁爱上我虽然烂但是至少让人记住了男主苏感，这部也就只能过目忘了吧…

• 璇萱 4小时前 :

  @望京电影资料馆 @望京德扑之家

• 静萱 5小时前 :

  我就喜欢爆米花小鸡电影，俊男美女势均力敌终成眷属！什么艺术美学、什么叙事设置、什么悬念、什么文化价值，不需要，就要好看！就要浪漫！就要最最最简单直接的crush！

• 骑向薇 1小时前 :

  就存在那里，周末下午看看。

• 颜晓 1小时前 :

  60/100 三星全给构图和运镜，以及电影的质感，其余的东西无从吐槽

• 绳嘉熙 6小时前 :

  “And because of that, I’m gonna call you shortcake.”尖叫！！！！

• 月楠 4小时前 :

  小妞电影中的俗套之作，没啥剧情没啥狗血，你以为需要为男女主做好大半部时间的铺垫才能有如此灵魂契合的爱情，不好意思，反转只需要十五分钟。

• 首燕晨 5小时前 :

  男女主全程毫无CP感，男主长了张随时要家暴的脸，人工糖精过剩，引起不适，情感进展的莫名其妙，情节递进得令人发笑，玛丽苏小甜剧也要讲点基本法啊，我对甜剧已经很低要求了，实在吃不下

• 第五一瑾 4小时前 :

  哇，open。相较之下，我真的是个乖到不能再乖的闷葫芦子了。

• 梦雅 1小时前 :

  主要是一个美好的开头 后来因为人生本来就是不公平的 所以冤

• 蔓琛 7小时前 :

  This is how you fall in love🥹

• 疏宾鸿 9小时前 :

  8.5/10 2021年看过最好的美国电影，甚至不用加之一，是血统纯正的美国片。保罗施拉德让人敬佩，重复的拍着同一种电影、写着同一类主人公。依然是机械学的，单管镜的，心理现实主义，剧作无懈可击，导演异常沉稳，无误的精确度与恰当的适配性，几乎抹去了调度上本应揭示的若干导演意图性，控制力被隐去，用最小主义的调度，排除任何拟情或共情的可能。片尾主人公同样迎来了自己的恩宠时刻，一如American Gigolo和Light Sleeper那样 (即使追根溯源这来自布列松的启示)。虽早已不是第一次看施拉德的电影，但每当看他的新片时还是会叹服这般作者意志。

• 泉凡儿 6小时前 :

  【3.0】观影体验其实还行，即便是架设了过于庞大的表达系统，影片也并没有给人一种虚张声势的高深状，施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者，施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地：无法通过影像识别作者，风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上，即是有人大谈布列松，而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

• 载璞玉 5小时前 :

  大明星×普普通通的数学老师单亲爸爸。主线剧情没什么特别。舞台表演好看，歌也不错