男女在床上搓搓 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2001

导演: Matías Bize

剧情介绍

本为陌生人的布鲁诺(GonzaloValenzuela 饰)和丹妮拉(Blanca Lewin 饰)参加一个私人派对,偶然机缘让两人相识,继而走入汽车旅馆度过激情一夜。激情过后,两人谈论各自难以忘怀的恋爱史,猜测过往旅馆各色人等的经历,即兴编纂电影剧本。当激情再续,却因布鲁诺失口喊出前女友的名字戛然而止,两人更因破洞的避孕套恶语相向。战火很快平息,两人禁不住想要探知对方的生活,心儿贴近的布鲁诺和丹妮拉更坦诚地诉说了自己心中的秘密。当长夜将尽,他们发现彼此间已不只是最初的肉欲

评论:

  • 鲍晨星 6小时前 :

    第三幕全部崩坏,痛苦面具疑惑脸,反转大可不必,甚至直接导致山姆克拉弗林从帅气酱油变成难顶工具人。。。

  • 树吉 7小时前 :

    多少有点猜到,但又使了小心眼再转到,怨灵的因果嘛,但其他部分因果对神经质的妈妈影像和结尾再出现女王影像有点不那么感冒,这是我的原因,不纠结。

  • 格洁 2小时前 :

    无比丝滑酣畅的视听盛宴,看着真是享受。霓虹、镜像与幻觉的元素,电影语言炫目又高级。纸醉金迷下的腐坏,一场绮丽的恶梦。复古配乐也好好听。

  • 达柔静 4小时前 :

    1. 女主比安娜好看一万倍,不知道安娜的神颜是怎么夸出来的;

  • 荤浩广 1小时前 :

    3.5🌟要不是结尾崩了.....原可以是更棒的作品

  • 行语柳 6小时前 :

    女主好傻X,还害得老警察被车撞,看得人神烦,这片子也就看看颜了

  • 滑逸春 2小时前 :

    比想像好看很多,很诡异和窒息,乡下女去大城市学服装时室友也很奇怪被地理说她,参加各种派对让他无法睡好只能搬出去住,很满意的住下之后在梦中遇见一个美女并能跟着她一起,她变将自己整了头发也设计了同款衣服,都没有时间去玩而是回家接着作梦,但梦中变了样子男主要求女主去做她不喜欢的职业而不是唱歌,就这样女主能感受到女梦的处境和难处,在有一天参加万圣节活动时带男黑回家,但在睡着后又进入梦中发现女主被男主杀死这样让他绝望的尖叫,被房东赶走。在学校做服装时也看到女梦混身是血,在逃跑时楼道都站着男鬼魂,跑到外面追女梦街道胡同时被很多鬼魂围起后来被推倒,后来开始调查历史上失踪的女梦,但并没有找到而是在图书馆发现很多灵魂的在追她,险些用剪子杀死女同学。而这里穿插的老头,一直把他当成了梦男。后发现房东是女梦而杀n男

  • 缪童欣 6小时前 :

    一般般,梦回60年代,两重身份穿越,看得有点尴尬。最后的老太反转有点意料之外。

  • 涵茜 7小时前 :

    有几段戏拍得不错的,剪辑音乐也很棒…但这个可怕的开头和结尾是在干什么…

  • 逄舒方 1小时前 :

    好漂亮的转场!好厉害的调度!好牛逼的审美!喜欢!

  • 祥骞 3小时前 :

    很失望。作为一个特立独行的个性导演,用无比保守的手段去拍真的很无聊。随着音乐进入色彩斑驳的60年代让人眼前一亮,但花里胡哨的光影和调度却没有跳出视角局限的那一些,只有躯壳的人物又怎能承载年代的光影记忆,只沦为那些繁琐倒退的政治正确的附庸。赖特本来就不是大家子气的导演,他对60年代的喜好可以溢出屏幕,但却无法跳出舒适区真正得呈现完整那个年代的精华,甚至连那些最为人称道的小聪明也不用了。这部影片的出现更能显出昆汀《好莱坞往事》的可贵!

  • 星灵秋 8小时前 :

    镜像的巧妙运用,梦境与现实的交织,摄影机徘徊于黑胶与霓虹灯,并将观众拉回美轮美奂纸醉金迷的60s伦敦

  • 马运虹 7小时前 :

    以恐怖悬疑片的形式,来包装一个怀旧片,满片的六十年代歌曲,像极一个大MV。而贯穿全剧的各种元素,就是一部可笑的大杂烩,更是令人生厌。片中有一句台词还不错:旧时代伦敦的味道,已经渗透到每一堵墙壁之中。确实。

  • 求芷云 6小时前 :

    60s狂喜 Edgar Wright专注于将电影变成自己的游乐场 地狱下的男人不需要被超度

  • 类博实 8小时前 :

    一般般,梦回60年代,两重身份穿越,看得有点尴尬。最后的老太反转有点意料之外。

  • 黎婉秀 3小时前 :

    真的是为了安雅泰勒多给两颗星。

  • 让静枫 6小时前 :

    复古元素很赞,整个画面和服化道都很有质感,结局也被惊艳到,唯一不喜欢的就是女主的人设。

  • 闽冰冰 7小时前 :

    第一次听downtown还是在《移魂女郎》里

  • 骏桓 3小时前 :

    反转大可不必,而且还把前面的剧情搞得很矛盾。多一星给配乐和我嗑到了

  • 焦访冬 9小时前 :

    The script is a dud (again), characters are underwritten, some gestures don’t seem to have any purpose, there is conflict between what shows and what means. Camera work is the only bright spot, but you can also argue that he sacrificed the content for the form.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved