剧情介绍

  故事开始于20世纪30年代的好莱坞,14岁的朱迪(蕾妮·齐薇格 Renée Zellweger 饰)因为其甜美的嗓音而被经纪人梅耶(理查德·科德里 Richard Cordery 饰)看中,就此走上了星途,但此时的朱迪并不知道的是,等待着她的,除了功成名就所带来的的名声和财富之外,更多的是痛苦。 时间来到几十年后,已经40岁的朱迪同丈夫西德尼(卢夫斯·塞维尔 Rufus Sewell 饰)离了婚,独自抚养两个孩子罗娜(贝拉·拉姆齐 Bella Ramsey 饰)和乔伊(勒温·劳埃德 Lewin Lloyd 饰),经济状况十分的糟糕。无奈之下,朱迪做了一个决定,那就是将两个孩子留给前夫,自己前往英国继续打拼事业,可是此时的朱迪的健康情况已经非常的糟糕了,更糟的是,她早已经失去了粉丝们的信任。

评论:

  • 初馨 0小时前 :

    比怪物更扭曲的是畸形的家庭关系,本质还是讲家庭,只是形式比较猎奇。另外不太喜欢小演员的演技

  • 振琛 8小时前 :

    女主跟鸟人两体一心。苛刻的老母,我就知道会出事。所以为什么家里这么大个鸟人,怎么会不被发现?国内这种绝不可能发生。女主鸟人痛感相同。故事最后,女主为了保护鸟人挡刀,鸟人因为同样相貌成为新的女儿。

  • 恽言文 4小时前 :

    2022.6.1

  • 孙越泽 5小时前 :

    - 本年度最佳恐怖片(截止到发评为前)

  • 厚歌阑 1小时前 :

    北欧风强烈的恐怖片。形象设计比较赞,对生活和成长的隐喻讽刺很到位。好看的恐怖片这些元素有了就足够了。

  • 乌雅子怡 3小时前 :

    看到一家人对待生物无比变态 就看不下去了 !

  • 孔善芳 5小时前 :

    带着北欧特有的生猛感,对青春期少女身心变化的隐喻、家庭关系的貌合神离、强势父母对子女性格的扭曲都很有看点,不过剧情似乎bug比较大,很多地方难以自圆其说

  • 岑寄柔 4小时前 :

    不得不说,拍的是真差!毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼?!

  • 塞雨信 2小时前 :

    现场的小朋友看的很投入,跟着片中角色“哇哇”大哭!

  • 依香雪 9小时前 :

    那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受

  • 典映冬 0小时前 :

    又是一部小清新外衣下的重口味恐怖片啊…大鸟太丑了,生理不适…

  • 卫煌宽 0小时前 :

    很怪诞,可能不了解什么北欧移民问题,看的有点恶心,包括妈妈爸爸,都让人不适。

  • 守星河 7小时前 :

    挺适合带着孩子看的

  • 卫中成 6小时前 :

    国内的儿童魔幻电影仿佛停留在2000年,全剧组人员都毫无灵气,把一板一眼、中规中矩、劳民伤财体现在方方面面,看得味如嚼蜡。相比国外《潘神的迷宫》,十几年过去,精灵出现的场景仍然历历在目,心驰神往。导演还是转行去做快手吧。

  • 佟佳令雪 7小时前 :

    把象征实体化,把隐喻明朗化。鸟以呕吐物为食,所咀嚼和吞咽的就是这家庭里的腐烂物。鸟是女孩内心的暗面,是杀戮欲,是毁灭欲,利爪撕碎完美假象,除掉竞争对手,女孩残存的善和良知与之搏斗,最终混为一体又彼此交互。很有趣的小实验,很文学,用影像呈现能达到这种荒诞和现实交织的临界感,已经很不容易。

  • 尧芷荷 3小时前 :

    与《羊崽》相似,兽首人身,北欧竟如此钟爱这种因人体结构嫁接而产生的反差所制造出的不适感,影片主题的恐怖氛围也由此衍生。不同于《羊崽》的阴冷与疏离,本片花团锦簇、阳光明媚,倒是和《仲夏夜惊魂》的氛围感异曲同工。四壁与裙裾皆布满一簇簇鲜花,就像母亲刻意营造的幸福美满其实也只是一层脆弱的伪装与谎言。讽刺性十足,但表演蹩脚,制作粗糙,只能说是普通网大水准。

  • 九阳曦 2小时前 :

    有《钛》的味道。一个破碎的原生家庭:软弱的爸爸、虚荣和控制欲强的妈妈,孵化了一个黑暗嗜血的女儿。

  • 令小霜 9小时前 :

    隐喻比较直白,对抗完美家庭的压力,女孩人格分化为乖乖女和怪物鸟。

  • 和春兰 9小时前 :

    家庭伦理隐喻,控制欲带来的灾难,最后小女孩的血复活了鸟人替代了自己也算圆满

  • 巫若云 4小时前 :

    看着是自己孵化了自己,内涵挺多,但是我不喜欢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved