只能说讲好了女主一手烂牌怎么成为最后赢家的励志故事,被男人欺骗卖身还能陷入甜甜恋爱甚至让对方成为自己白月光,为自己的“家庭”争取权益的结果是“卖淫合法化”,一切不合理的安排在看到导演是男性时又变得合情合理了,到最后争取的也不过是父权资本社会的权益罢了,除了让孩子上学跟女性利益扯不上半毛关系。说着是女性领袖甘古白,撕下面具又是个吸食女人的精神男资本家😑
每次看印度关于女性独立的电影,我都要鼓足勇气,却又在每次看完后获得更多勇气
女主演得真好啊。又甜美又有气势。有些牛逼哄哄的进步主义者又要表达看不上了,也不知道什么时候在他们的努力下这样的台词才能搬上荧幕呢?“有尊严地活着,不要惧怕任何人,女人是权力、财富和智慧的象征,男人凭什么觉得自己高人一等?”
没理解大佬为什么要帮她,很多问题都是大佬解决的,但没说为什么
是在泥潭里奋力挣扎才得以获取的一点点本就应该有的权利。
有生之年到底能不能看到男导演拍出亮眼的女性成长电影…
但某一方面他的内核又和最近看的《孽子》异曲同工,一些边缘人群能够被接纳可以融入的只有他们所在的这个群体。社会大众层面一直弃如敝履
初老症状之一,2个半小时的宝莱坞电影,要分两天才能看完🤷♀️ 很好奇孟买在名为Bombay 的时候是怎样的,不过影片中的取景地更像是宝莱坞制片厂~ 最近沉迷russell peters脱口秀,想说来康康很久都没看的宝莱坞电影,然而选错片😌
但是最后面见总统的环节...虽然国情不同,还是不能认同,这就不能放开,不然一些人会变得更加猖獗
5.16看的,甘加、甘古、甘古拜您真的好美。
高潮爽片集中在前一个小时,之后都是舍与得的抉择
让一个颜值极高的姑娘来演一部 传奇女性传记电影,观感上仍然加分,但是细想下,这故事里描述的本该不属于这个姑娘的苦难却真实的发生了,印度社会的恶也是一种赤裸裸的恶。
印度电影总是两个半小时以上,没有强烈的戏剧冲突很难让人看下去。剧情上有些顺拐,咋就能那么顺,为了女权而女权?人物刻画上也缺乏立体度,如果能看到一些女主人设的不完美则更容易让人信服。
女人可能软弱,但她决定要强大的时候就无法阻挡。
甘古拜洗白篇,不是「人物传记」的传记式电影,来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重,虽然布景还原度低,但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩,可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神,精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板,没想到,终究是我肤浅了。(很疑惑为何妓女生的都是女孩,男孩们都去哪了?)
up主分析印度女权看到,马一下~
真实的故事一定更曲折。电影还是美化了很多细节。尤其是大事件转折点,电影表现得太过于顺遂了。
评论比电影精彩系列。
一个国家的电影软文化意识一定是高于这个国家目前大家的思想状态的,中国的女性电视剧电影还在拍瞒着女儿偷生二胎弟弟,女人要能赚钱养家貌美如花还要被出轨抓小三……
但是小时候跟着大孩子走丢过
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved