雪兽冰窟 高清

评论:

• 嘉涵 6小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 弘辰 4小时前 :

  求同存异，真的很美好

• 徐星汉 3小时前 :

  不知道有没有美化

• 刁志专 6小时前 :

  “果蝇的一辈子，周末愉快。”

• 云枫 6小时前 :

  别人有四年一次的纠错能力 我们呢 倒车开的溜溜的

• 乐正幻桃 3小时前 :

  单从剪辑来看，确实比较乱，政见陈述的混乱及关键场景的暧昧处理，再加上一味的煽情式哗众，整体的导演水准是较低的，因为这不紧模糊了事件本身，还放大了的同情因素，整部影片从技术来说也只是一部不怎么样的美式主旋律。然而，从事件可以看到的是，在60年代的美国，这种政治审判也曾是一个半公开的迫害手段，司法机器也可以是象征性地运转，像演出一幕又臭又长的荒诞剧，但我不知道为何有人会拿这个和另一个国度相对比，无论结构、系统、媒体、态度、记录、影响、讨论等等完全是另一个时空，除了有同名的器官外实在找不出有何可比性，公平、公正等也是不同的概念，判断体系的落后与进步简直是开玩笑！又何来优越、羡慕、愤怒？只有一点，我们是不是从来没有错，如果没有，有没有承认的勇气？如果有，还有没有承认的勇气？

• 丹元正 5小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 房晗蕊 1小时前 :

  这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

• 公羊宏邈 3小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 军思松 5小时前 :

  剧本的设置也极为精彩。

• 九书君 4小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 伟辞 0小时前 :

  灯塔宣传片，压根就是个广播剧，明显不过的意识形态输出

• 奉隽洁 3小时前 :

  好好改改剧本说不定能拿奥斯卡，剧情不怎么样，但是还是值得五星。

• 惠冬卉 5小时前 :

  Perturbed, agitated, frustrated, elucidated, ignited, blown, illuminated, disseminated

• 卫锦翰 5小时前 :

  这法官真尼玛是个逗逼~”法律“大多数时都只是掌权者的武器，无论在哪个地方~

• 寒雪 0小时前 :

  能面对自己，拍出这种题材的影片就已经是一种自由自信让人羡慕

• 彩帆 7小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 华娜 2小时前 :

  难得不枯燥的历史剧，有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

• 力盈盈 5小时前 :

  虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。

• 巫晨璐 1小时前 :

  3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字，索金老师燃真心是燃，写主旋律剧的编剧们特别值得来学习，只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏，煽得点掐得真好，有些目的性的东西也过于明显，也可以说是他的某种投机取巧的方式；以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代，属于芝加哥的街垒之夜，除了新闻镜头，几乎全赖室内调度与演员功力；感觉法官和庭审戏还是有点偏，比如讥讽法官名字都老记不得之类的，不如正正经经严肃型描绘，有些讽刺性的内容点到即止，写出当时的保守局限，继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛；“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了