乔治•布鲁尼导演,大本主演,同名畅销小说改编。虽然没有父亲陪伴,但有个好舅舅也不错,看来也成功了。回到80年代,故事略平淡,有点乏味。
克鲁尼,你改行做导演是为了啥呢,为了让另一个改行做过导演的重拾导演自信吗......下次拍104分钟舅舅带娃吧,礼貌四星
作为单亲家庭,挺能共情的,主角比我幸运,有一个神级舅舅。不过话说回来,就算不是单亲,谁又不想要一个开着间叫“狄更斯”酒吧的舅舅呢?当然了,后面的一些剧情真的太过一般,被一个女人耍的团团转,还宣扬了一番过时的美国梦。至少前半段真的很棒。
6.5分。这种类似训练日的设计如今挺难有新意了。整个故事的走向基本上都能猜出来,几场打斗戏还算可以。有些地方似乎是删减太多?后来才发现应该是原作的内容太多,电影拍补不过来才导致的。
自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。
5.2/10 虽然处处都可以窥见原作之所以为名著的缘由, 然而本片却进行了一次极其失败的改编, 并再一次向大众展示了野心大于能力所造成的惨痛后果。 多方势力, 多起事件, 游走于黑白间的角色, 行走于绳索上的行动...本片仅仅将最为核心的部分粗暴堆砌, 然而在有限的时间内大量细节刻画的缺失, 让故事整体如一盘散沙。 同时于商业利益上的权衡, 不仅营造了一堆豪无悬念的谜团, 同时也浪费了不少本可有更精彩下文的情节。 最终只能依靠演员自身的颜值与演技, 和仍算精彩的动作戏份, 让这部影片不至于太过糟糕。 (附: 虽然尚且无法确认是混音亦或收音的失误, 但本片在上映后收到了不少无法听清对话的批判。 作为一部院线公映作品, 犯下这类基础型失误, 可谓大忌。)
这样一个平凡又坚定的成长故事本来可以照“父亲”角色的缺失(寻找男性楷模)到迷茫、困顿,探寻自我价值和身份认同的轨迹,用“痛感”使观众产生共鸣,但是讲故事的方式真挺没新意,双线叙事只是让结构更加零散了,成品到了最后搞成温吞吞经典美式鸡汤励志小品也给了我一种被骗的感觉。但是实在喜欢舅舅这个角色和莉莉拉贝,所以还是三星。
典型的“电脑副屏电影”,在那个氛围里就可以的,都是普通人的日常生活,让它陪着我打游戏也是很香的存在。
虽然从小没有父亲的关爱,但舅舅却扮演着人生导师和父亲的角色,茫然时有舅舅指点迷津,涉世单纯,有好室友的好言相劝,有外公的疼爱,有妈妈的无限支持,没有父爱胜过父爱。9次被耍的教训告诉他,圈层不一样,追求的东西也不一样,这就是每个人的人生。
还行,其他什么狗,也就真人版rick能看。
自开篇即沦为了一部“沙发”片,不用担心错过任何所谓的细节,像是可有可无的甚至是因严重内卷而出现在电影工厂里的炒冷饭...btw,片中“母舅文化”的再现是相对比较值得思考的,情感的表现也相对克制。
勉勉强强。这个年龄给我整蒙了,小崔的爸爸把雄当干儿子,但雄又把小崔当干儿子,虽然想说血统传承,但年龄是不是有点问题啊。
很多人在说此片平淡寡味,生活不就是这样的吗?其实他的人生较大多数人已经够波折有料了,爹够渣但舅舅足够暖。。
很平淡的陈述,很温柔的流水账,男孩的成长依旧带着那些永远的伤痛。
冲着《信号》的警察大叔来看的,我觉得没意思,乱七八糟的,浪费两个小时。
有点像《孤狼之血》?也是警察游走在黑白之间的灰色地带……
出乎意外地好!节奏紧凑,演技在线,主题深度也有,6.5的评分确实太低了。
很温情的故事 但确实导演平庸 多一分给小镇青年的共情
为了小崔而看的,可是好无聊的剧情啊,叙事也很乱。
所以说警察办案经费如果给足了,也就不会有这么多幺蛾子了…………
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved