后面两个就是徐峥和沈腾,他俩很有个人特点的偏喜剧段子。
就章子怡那段还可以。沈腾那段,我唯一看到的,就是深圳的孩子太卷了。
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
第三部分徐峥鸭先知,看得懂在讲中国第一部广告片诞生记,姑且不较真事件的真实性,当看到100'爸爸,这是送您的父亲,我还是开心地乐了。
开心麻花的《少年行》,二星。
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
最喜欢的还是章子怡的《诗》,最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……
这小孩子看着怎么那么脸熟呢,原来是《雪中悍刀行》的赵宣素。韩昊霖,未来估计比张一山有更大发展空间。
章子怡的《诗》,四星。
徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。
徐峥那段还挺有趣的,有点布达佩斯大饭店的感觉
后两个真的都很拉,《乘风》与一众抗战主旋律毫无二致,如果说这个片段是《长津湖》里面的大概所有人都相信吧,拍摄手法和水平几乎可以忽略不计。《少年行》就是一个笑话(双层含义上的。
第二部分章子怡的《诗》总体不错,声情并茂感情流露。
沈腾的就是图个热闹,内涵方面差了点意思;吴京的又太正,情感方面不够深入。
是宇宙的开始
徐峥那趴挺有可看性的 但我严重怀疑偷师韦斯安德森了
鸭先知8.5分,骑兵团7.5分,章子怡的那段就不评了
徐峥>吴京>章子怡>沈腾;虽然质量一般,但连着看,有时空的力量,有现实的力量,情怀加成还是有的
相比前两部缩减了故事数量,想通过时长的增加来丰满每一个故事的剧作,可惜反倒让4个导演暴露出了自身剧作把控力上的薄弱;最好的是章子怡的《诗》,虽然也存在着叙事和调度的短板,但相对来说情感表达以及表演是4个故事中最好的,总体来说观感逊色于前两部 ★★☆
徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved