真实良家+探探聊的眼镜语文老师，酒后强上。 高清

评论:

• 是明达 3小时前 :

  7.5 lol Paul Schrader....

• 郭珺琪 0小时前 :

  只是单纯觉得既然叫The Card Counter那这个身份还有设计的赌博元素应该有更实际的意义才对。总觉得这部分跟救赎部分融合的并不很好。

• 淦痴海 2小时前 :

  期待值太高了，结果看了两次也没看进去。放弃了。

• 震翱 7小时前 :

  7/10 施瑞德先生还是在刻画压抑中年人不在沉默中消亡就在沉默中爆发的故事。但是很多镜头真的漂亮。Oscar Issac帅得跟个吸血鬼一样

• 羿丽珠 0小时前 :

  沉郁的气质，叙事上颇为反类型，但略显不够powerful

• 来明明 9小时前 :

  不要被片名骗了，只是个复仇的故事，还是为别人复仇的故事。

• 邦韦 0小时前 :

  德扑只是一个噱头，一个包装罢了。本来就缺少必要的戏剧冲突，再不包装一下，岂不是半个小时就讲完了？

• 琛琳 5小时前 :

  ᐈ住旅馆，将房间内所有的东西都套上自己准备的白色套子，重度洁癖

• 范合美 2小时前 :

  选了打德州扑克的作为切入点着实让人迷茫。关塔那摩ptsd，主线隐藏蛮深，最后复仇的结局让人懵逼。不过看完好一会儿，才感到，后劲很大。

• 枫辰 5小时前 :

  相互救赎连连碰，充斥着强烈的沉稳孤独浪漫压迫感。

• 楠采 7小时前 :

  导演和音乐很不错，故事到后面有点崩，让我有些昏昏欲睡。

• 正萱 2小时前 :

  ᐈ一个小时玩40局，一天玩8到12小时，一周玩6-7天

• 静雨 0小时前 :

  和导演之前几部片子一脉相承，charlie two chins那段乳华了妈的

• 邶敏叡 2小时前 :

  救赎——一个稳定的母题，施拉德的每一部主角都是同一个男人的影子

• 邱若雁 7小时前 :

  3.5，施拉德似乎在重复同一种主人公，精神创伤的男主角走向自我毁灭的道路…“宗教性”庄重的色调和构图，真是我看过最压抑的公路片了…

• 桂祥 0小时前 :

  7.2冷静克制的描述虐囚丑闻，威廉的戏太少，演技无从发挥

• 舒蕴和 9小时前 :

  这片子最先吸引我注意的竟然不是故事也不是迷人的镜头，而是音响设计。这沉闷、抑郁又孤独的音响实在太配这个故事了。

• 海鑫 8小时前 :

  Boys help boys(不是。/《算牌人》不讲算牌，不讲赌博，甚至也不打算讲复仇。/回想起来看过的和听说过的保罗施拉德电影，导演确实拍的一直是同一个故事。/鱼眼回溯过往的方法为什么在每个评论都夸一遍，虽然很好但是——很稀奇？没懂为啥都在夸。/奥斯卡伊萨克帅到令人喷血。我承认我看他看得目不转睛。昨天刚夸了一遍哈维尔巴登。（这真是属于南美长相的一周。）/导演有一种自己的“反高潮”。尤其一个半小时结合拉进度条看内容的时候会有感觉。/结尾致敬《扒手》明确。/多嘴说一句，帅哥男主搭的不是幼龄傻白甜也不是符号化的尤物，同龄、风韵犹存但也像是有故事的样子。希望这种平权细节能多有。

• 谭欣愉 0小时前 :

  身体，灵魂，自我折磨（内疚、苦行、救赎...)，以及美国人的身份和对布列松的热爱：施拉德总在书写具有相似度的人物。美国先生几乎要立刻掌握了最高财富，在一个后911（居然在20周年的时候上映）、后伊拉克的时代，美国人将投入多少筹码到自己的国家？又或是伤害自己作为向国家的报复，酒店或许只是自我流放之地，获得救赎的概率微乎其微，去除了上一部的那些宗教因素，宗教之外的症结在哪？在最后，救赎只会以爱的形式出现，隔着监狱的两只手，在静态平面中身体在连续运动中暂停，这《创世纪》一般的姿势将某种自我意识神话化，试图集中所有唤起一些力量。在此之前的人物只是不会带来浸入感的空的容器，当然也是一种“布列松式的紧缩”—已经没人像这样拍电影了—如艾萨克工整清晰、纪律严明的手写文字，看上去没什么稀奇的也看似已经过时了。

• 杭康宁 6小时前 :

  有电影的质感，画面老练，故事本身冲突有点儿突兀