能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
北影节看完一直没标。挺特别的战争片,前20分钟好像老塔及60年代的东欧电影啊
土嗨土嗨的,看的挺爽
还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品
孙越和梁龙的出场费有点低了,哈哈哈
7,算是主旋律之光了,非常具有学院派色彩的诗意战争影像探索,形式上学老塔基本学到八成,密林、迷雾、小船、芦苇荡、血雨、树上的蛇,甚至于保全部队还是誓死完成任务的战斗困境都是在影像气质上复刻《伊万的童年》,这条路六十年代李俊、崔巍他们已经批判性的走过一次了,当然跟前辈相比,国美这拨新生代试图在意识形态宣教和战争人性论的平衡上,略微向人性论这边倾斜一些,但限于主旋律的框架和并不是非常成熟的剧本,完成上还是差点意思。可视为主旋律电影在艺术探索的某种出路,特别是小成本战争片如何在有限成本下解决场面问题,电影给出了相当不错的解决方案。
没有预期的烂,还是有点内容,能把整部剧练成一起,不像以前都是拼凑的小品。
三星,多给一星是因为超过了预期。故事不错,讲故事的技巧差点,作为网络电影,可以说吊打一片其他不搞笑的喜剧。
还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。
怎么说呢……用汤姆和杰瑞的方式写这帮放出来的人,我老了,我无法理解
一看全是老熟脸,烧烤剧组又聚齐了。故事中的笑料包袱还行。
不伦不类的关系户电影,说主旋律不像主旋律,想表达人性也浅尝辄止,毫无理由的黑白色调,整个一个半小时折磨人的观影体验。
还应该推敲故事,喜剧为主比较好,对标西红柿首富吧这个不够搞笑
休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。
有那么点意思,在喜剧片难产的时代,也算值得一看了,星爷之后喜剧无人啊……
你说咱这气氛是不是像电影?就应该铺首《当年情》。
话说刘平安天天健身吗
里面明星不少,应该是佳佳给他家时候能演戏的亲戚和圈内朋友都叫过来了,角色设置不是特别丰满,尤其保安宋晓峰,像是个工具人,但里面好多小梗还是不错的,尤其吃包子那太逗了。崔志佳自己当导演应该是首部影片拍成这样真的不错了,意义也挺深刻,就是关注服刑劳改人员的再就业。
剧情还是完整的,虽然也用了夸张的手法,但是至少是好好讲了故事的。
五万块钱就能让龙姨唱一宿,物美价廉了xdm。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved