郎咸平财经郎眼 高清

评论:

• 瑶玥 1小时前 :

  在国外的深夜，坐在看完电影回家的火车上，和阿耀的孤独有很强的共鸣。

• 郏红英 1小时前 :

  年少时的感情总是单纯而美好。

• 班谷菱 8小时前 :

  又或许，校园恋爱剧不再适合我 🤣

• 桂倩 8小时前 :

  韩寒的片子，食之无味弃之可惜。算了还是标记下吧。

• 隆初柔 9小时前 :

  这也太青春疼痛文学了吧。尹正演喜剧是搞笑的，其他都不太行，剧情太拖沓了。

• 节蓝尹 0小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控

• 查明朗 5小时前 :

  建议过年这种片子不要放到贺岁档，大过年的看这种片子压抑的要死，郁闷😒 看完整个人都不好了👎

• 翟文茵 8小时前 :

  Waste of time. 显然导演并不熟悉电影叙事、镜头语言，故事结构杂乱无章、角色平面功能单一，没能建立冲突还硬是扬起配乐，看得我浑身难受，一言难尽......

• 迮芳洲 0小时前 :

  如果因为沈腾去看的 还是别去看了沈腾戏份很少

• 琬静 1小时前 :

  台湾的校园青春片真的比内地好太多了，清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓，但不影响观感。从菠萝包相识，奶茶的误会，最后的饭团走到了一起，用食物串联了起来，挺有新意的。

• 象谷兰 0小时前 :

  爱情线、兄弟线、亲情线、成长线，每条线都刻画得别扭又矫情，白瞎卡司了！电影看的生气，开年第一堵！

• 桂璐 2小时前 :

  整体云淡风轻，局部细节又很用心。十五年后的自己会成为什么样的人，，要从现在开始自信且自爱。

• 艾宜修 6小时前 :

  吃货女孩误打误撞，吃了暖男学长一整年的早餐...除了青春里的青涩爱情，我们还能思考什么？这个来自网络世界的“日志故事”是纯私人的，几乎不可复刻，电影上映前后，故事的原型人物也结为夫妻，这就更让这部电影里的两个年轻人之间的互动像是某种青春爱情“奇观”，这个浪漫故事不真实，但挺可爱的。

• 谌问香 8小时前 :

  无疑这是韩寒最好的一部。诗性细腻，文学性强，人本生来孤独，有许多打不开的门，如果命运最终都是悲歌，也不妨碍我们还在有期待。被反向治愈的一部电影，谢谢韩寒。

• 鱼修竹 8小时前 :

  韩寒还是在伤痛文学的那个老路子里面，可是我特么就吃这一套

• 能书意 5小时前 :

  是不是有一种可能，这其实是韩寒的一场行为艺术。拍一部傻子才会去看的电影，取一个《Only Fools Rush In只有傻瓜才会进影院看四海》的名字，然后看看到底有多少傻子会去电影院看这部电影。

• 月寒 0小时前 :

  两星半吧......不是很好看，也没有太差

• 祁思宁 9小时前 :

  开年第一部电影献给此大烂片 我比谁都痛苦。。。早知道就坚持要求去看狙击手。。。

• 盖伟志 1小时前 :

  仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟，后半段明显开始摆烂，画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情，剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信，角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词，刘浩存太木了实在是

• 须和畅 5小时前 :

  昨天路過電影院隨便進去看的，沒想到卡司還算不錯。歷代校園片的影子集合，其實以早餐做為線索是不錯的，但另一位送早餐的戲份太少，兩個都是送女生早餐的之間沒有懸念感，少了一點樂趣（可能是最近重看X-Files再看文青片突然無法適應）