朗读教程视频免费观看 高清

评论:

• 谭绣梓 3小时前 :

  谢霆锋在飙车，我在坐过山车。

• 阳菲 9小时前 :

  二十年前谢霆锋是糊里糊涂追击疯批美人的小喽啰，二十年后谢霆锋成了疯批美人本人。二十年前我喜欢傻小子，二十年后还是会爱上疯批

• 璐优 7小时前 :

  香港警匪片常见的主题，反思警察系统，以及善恶的思辨。只不过这反思太浅尝辄止了，影片的重点仍是打架，打架，帅帅地打架。在拍出一部港版Joker和一部快节奏动作爽片之间，很遗憾选择了后者。但是我为什么要给五星？因为我三观跟着五官跑，谢霆锋太帅了啊啊啊啊啊啊！！

• 运哲 3小时前 :

  故事整体还是没脱离近年来港式警匪片的“好警察变悍匪”的模板式套路，电影的优势在于贯穿全片的硬汉气质和双男主的气场，这些都和电影里满脸褶子的老面孔一样，随着香港电影的没落逐渐消亡。最后片尾字幕“永远怀念在天国的陈木胜导演”出现的时候真的比电影里任何一幕都让人破防，

• 星栋 9小时前 :

  三星的港产片子，陈木胜导演加一星，如果谢霆锋和甄子丹都两人互换角色就5星，

• 骏震 2小时前 :

  剧情不咋地，这年头谁还会去银行抢现金啊，一麻袋能装多少？200万就46斤了，也就是谢霆锋帅

• 祯强 5小时前 :

  剧情太弱了。文戏大量缺失，人物心理刻画比较浅。

• 星文 8小时前 :

  好像hk的黑恶势力已经没有机会在银幕上与警察系统抗衡了，所以最近这些年特区员警都在忙着抓黑警以及与系统培养出来的、因受委屈而变心的ex精英谈心……小谢有几个镜头实在是帅到鼻血，不会做菜的CEO不是好演员……最后的问题很有意思，如果当初两个人的任务互换，命运会不会因此而不同？

• 郦从波 4小时前 :

  陈木胜导演遗作，甄子丹、谢霆锋两位“年事已高”的动作电影，一警一匪对决，高潮戏份不断，在香港狭窄的路上飙车戏暗暗叫绝。里面竟然还能穿插职场攻坚战，值得一看的标准港片。

• 盛铭 3小时前 :

  白头神探后最能诠释害人精三字的警察，内部调查一段让我笑的无比畅快

• 美美 5小时前 :

  剧本比较薄弱，甄子丹的动作设计依旧可以，谢霆锋演反派永远比演正派精彩。阿敖最后一问其实片里早有答案，以阿邦的性格，宁可丢工作也不会给黑上司做脏活儿，甄子丹这些年的角色一直都很正能量了。

• 畅龙 3小时前 :

  老派港产警匪片 剧情逻辑什么的不用太琢磨了 帮主滥用私刑也不少 只不过他揍的人都比较皮实 没那么容易被打死吧 香港警队腐败这个题材从1970年ICAC开始一直炒作到回归 现在2021了还这样 其实不如换到大陆 最近央视纪录片关于前公安部副部长孙立军团伙的故事 应该能比这个精彩

• 闾子美 3小时前 :

  加完班看个晚场真的感受良好，有非常实的动作场面，还有超级丹的身手，以及谢霆锋的脸，陈木胜对观众一如既往的友好，没有晦涩难懂的表达，一切都是直给的真诚。另外希望大陆的男明星多跟香港帅哥们学习下，吕良伟60多了颜值永不掉线，林国斌也几十岁不怎么拍戏了身材也好的一笔，动作戏还能真打，但是大陆的男明星既不健身也不保养，团队只知道多要妆化费，入型入格不能只靠造型师啊喂（最后跑偏了不好意思

• 遇宏胜 5小时前 :

  优异的动作和枪战场面更凸显了剧情的薄弱，主题的阐述没有足够的说服力。

• 蒉布衣 3小时前 :

  谢霆锋演出了正常人的坚韧，血性这才是这种的人就像赵高一样而甄子丹更像是站在道德点上的易小川，没有经历别人的痛苦，又有什么资格说别人呢？

• 星然 1小时前 :

  所以是一个不愿遵守潜规则，在实际操作中却屡屡不守规则的主角，被另一个由于遵守潜规则而被牺牲，因而妄图干掉所有规则参与者的主角耍的团团转，最终主角在由上到下帮助下无视规则，成功干掉另一个主角的故事。嗯，看出导演这怨气来了🤔😏

• 释盼易 1小时前 :

  就能把人看难过。守规矩还是讲人情。这些社会霸凌底下，怎么一边对抗人性之恶，一边还能坚持不被同化。像教小孩不要打人，但如果Ta被打了被欺负了，要不要打回来（怎么合理打回来）呢。不难理解年轻气盛少年郎，为什么都极端厌恶“表里不一”两套规矩。从家庭、书本、老师（师傅）庇护的完美世界信念里，过渡到现实人情社会的总总。这个心理转变也很需要人守护吧。

• 黄秀婉 2小时前 :

  有多少人是被逼坏的，待人、做事的风气什么时候能变好呢……

• 祥薇 8小时前 :

  动作戏还是很给力的，一到文戏就拉胯，都在夸谢霆锋帅，但我觉得他演技甚至还达不到10年前线人的水平~7.0

• 运龙 4小时前 :

  警匪片存身之所在于「义」。「义」让「匪」有了共情基础，也有了人物情感复杂性，好人抓坏人那是悬疑片，不是警匪片。这么看来，似乎更像是道德拷问，为了让剧本出新，警匪片得将「义」置于各种复杂含混的、脱离真空不带电没有摩擦力的球形鸡的理想状态的语境下追问。当邦在不公正的环境下允执厥中，如实供述时，这是纯净的义吗？这只是局部的义，他的义导致了最终的不义。这是敖率先获得共情的基础。而定时炸弹那场体现出他对当时上司的言行浑不知情，这是剧本对他的开释。而当敖等人为了复仇而大开杀戒滥杀无辜时，他们还能用自己蒙冤受屈作为挡箭牌吗？最终身份互换的质问下，邦的眼神说明一切。