5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
DV那段看得吓人，但也看到了他的痴狂和脆弱。
这有什么拍两个半小时的必要吗，而且这个原著也挺不适合拍成电影的，影像还是有很多地方达不到文字那份细腻的。剪辑和演员都很有割裂感（喜欢的小子役长大了点更会演了，比丝丝演得好👍🏻。桃李给小女主擦嘴那里演得好，很有一份隐忍在里面。李相日的电影画面很好很意识流但剪辑和剧情还是一如既往的稀碎，不刷手机很有可能看不下去的一部。
故事拖沓，讲到一半才进入正题，一个原本应该紧张刺激的电影，看的时候心静如水。故事的套路也老，看样子还想有第三部。整部电影的色调很灰暗，觉得不是特别有必要。角色的演技也不行，还是金多美看上去更有演技。题外话，我现在真的很烦泡菜国总是拉踩我天朝，能不能独立行走！真就像恶心的亲戚，怎么甩都甩不掉，当好漂亮国的走狗吧！
非常悲伤和致郁的电影，切入的视角相当独特，当大段铺陈把两人的情感羁绊煽情到顶端时，以为他们要排除万难终将一起流浪时，意外的逆转，瞬间前面积攒的纯粹和凄怜统统荡然无存，对于痛苦的根源莫大的讽刺：他并非没有欲望…
人们对于不理解的事情就会感到害怕从而消灭让自己安心。当年《幸色的一居室》就很好看。你loli控喜欢loli没问题，但你养loli就犯法了哦。村长你这是脱了第几回啦。。。最后那段真忍不住说声heentai
叙事跟第一部烂得不相上下，明明很简单的一条主线，讲得个乱七八糟的。
这有什么拍两个半小时的必要吗，而且这个原著也挺不适合拍成电影的，影像还是有很多地方达不到文字那份细腻的。剪辑和演员都很有割裂感（喜欢的小子役长大了点更会演了，比丝丝演得好👍🏻。桃李给小女主擦嘴那里演得好，很有一份隐忍在里面。李相日的电影画面很好很意识流但剪辑和剧情还是一如既往的稀碎，不刷手机很有可能看不下去的一部。
李相日还是一如既往地慢，加上这次没看过原作也不知道他又自作主张改了多少剧情，反正我是没看懂到底想说什么……世人的偏见和误解吗？其实男主并不是炼铜癖只是X无能？……村长真的辛苦了，愿裸贷早日还完（× 但是摄影是真不错，OST也特别好，尤其丝丝大街奔走插叙河边分别情绪拉满。片尾滚字幕那段好像星际探索的says，留意了下曲作是原摩利彦。ps：听说流星ins掉了3w粉，就离大谱。樱花妹好好珍惜你日还敢于突破自我挑战DV男这种渣设定的人气若手吧（也没有说他演得多好的意思），本熊猫妹马上去关注。
为什么要把一个简单的故事讲得这么碎，增加悬疑要素并不代表会让这个故事更深刻，相反拉大了与观众的距离，原著的主题也没有传达好，感觉导演没读懂原著，但是原著也不难理解啊…
人们只能看到想看到的东西。善意被曲解成恶意，理解会变成误解。（流星演技进步很大甚至有一点点心理阴影…）
看了大家的评论，感觉原著会更好看
相信小说应该不错，因为有些不错的台词明显来自小说，电影太长，大概可以猜到会有哪些事，都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。
5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。
希望浮出水面的时候，能和你看见同一轮月亮。
节奏太缓慢了，很久没看这种剧，快进了好几段，难以带入他们的感情，画面演员撑到最后。作为成年人看到阿文转身的秘密也是尴尬了。
「人は他人を見たいようにしか見ていない」。名のない関係性。原作未読のため、最後まで監督の意図をつかめようとしてた。ムダだった。それにケチャップを拭くシーンは余計。関係性を描くなら、その前に人間・人間性をもっと描いてほしいなあ。撮影、音楽や俳優陣の演技が繊細でよかったけど。横浜流星はよくこの役受けたなあと思うほど最高の最低DVメンヘラ男演技。役との相性が良すぎる（褒）（これ一番言いたかった）！
导演拍的拖沓冗长，不明所以，成年演员都在梦游，一颗星只给子役
二、大量的对比、复沓、象征的使用，原著作者的表达欲的重要组成。阿文的阳具与谷步的乳房，母亲与同事先后的远走，真蚊香挥发假气味。被略去多个……
这电影像鞠婧祎嚼面包，反复对着那一口嚼几十下。（白鸟玉季不错）
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
