故事发生在水果世界之中。曾经,这里笼罩在宁静和祥和的氛围之下,直到有一天,守护着这个世界的七彩莲花被偷走了,噩梦开始了。邪恶的老板霸占了七彩花果山,在那里建造了一间水果加工厂,老板手下有着邪恶的四名爪牙,他们分别是天下无贼(李团 配音)、乱臣贼子(赵然 配音)、认贼作父和贼眉鼠眼(鞠月斌 饰)。每当工厂需要生产果汁时,四人便会触动抓来水果村的村民们将它们作为原料。
英雄(赵然 配音)和无极(陈铁 配音)是果冻学园里两位德高望重的师父,他们深入敌后想要制服老板,却反而落入了陷阱之中。橙留香(陆双 配音)、菠萝吹雪(祖晴 配音)和陆小果(王巍 配音)三剑客为了拯救师父而踏上了旅途。
好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍
印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影,时不时让人觉得伪善,但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞,抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回,也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶,欺负穷人,祸害妇女,警察打人,官员庇护,种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的,电影家需要去揭露这种丑陋,而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影,因为题材多给一星。
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说:他们能拍又怎么样,拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲,因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
看的很难过,一是因为电影里所揭示的不公,二是因为我们无法揭露的不公。
这个简介太不走心了吧
印度版《辩护人》,真的羡慕印度能拍这样的电影
振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。
印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。
真惨。不太想看下去。都知道是怎么回事了。整个村庄就好像原始人一样。
正义不会迟到的 不过前提是要争取 故事很好 就是拍摄手法没那么多电影的质感
这样的题材,还拍得这么好。真是难得。
前半个小时嗤之以鼻就这?越到后面越膜拜,整片节奏太好,悬念依次拉开,最后的热血也不觉得假。好片。
9.0/10 关乎尊严。印度人能拍出这样的电影,中国导演制片人们在干啥呢?
影片的现实意义非凡,几乎可以忽略其艺术性,不同地域、不同时代、不同环境,却能让大多数人感同身受,除了来自真实事件的震撼,本片主创人员的专业素养也扎实过硬,其实难的不是敢不敢拍,而是在一部电影的时间内让人产生共情。
2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。
冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……
答:讲故事的能力,23>3>17。
电影可以预见一个国家的未来。《小萝莉的猴神大叔》探讨爱、真诚、信仰。《地球上的星星》探讨对儿童的教育和关爱。《摔跤吧爸爸》探讨家庭与成长。《厕所英雄》探讨女性意识。这部探讨司法正义、个体生命尊严。这些题材我们只能呵呵了…,还哪来的勇气去嘲笑人家。
印度电影总有新惊喜
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved