翠小西 高清

评论:

• 彩梅 7小时前 :

  确实是可以媲美2000s剧场版的佳作。但后期侦探解密还是差点意思

• 娅彦 1小时前 :

  推理也不错，结果是为了喜欢 hhh

• 塔采春 4小时前 :

  巅峰之一的日剧跑，最后的新风奔跑串联起整个剧情需要，所谓菁英的虚衔名号，跑步不好看他人的嘲笑，34代目传承的感召，不喜欢人类却喜欢你的宣告，来自父母最深切的关照，以及对朋友所向披靡的闪耀，构成了一切青春的美好。

• 寿幻桃 1小时前 :

  呜呜呜，这就是青春啊。

• 宗灿灿 3小时前 :

  现实意义固然重大，但作为一部电影、一个故事，刻板是它的致命缺陷。主角基本就不是个活人，而是一个兼具侦探和律师双重身份、金光闪闪的神祇。叙事节奏也过分拖沓，充满了无关紧要的细枝末节。但我同时仿佛也能够听见印度电影人在说：是的，这片土地上充满了苦难、屈辱、不公和腐败，但所幸我们还有独立的司法和批评的权利。浑浊的黑暗中仍有光芒存在，愤怒终有回响。那至少在这一点上，我羡慕他们。

• 告白竹 8小时前 :

  “贱民”似乎与美国的黑奴一样的性质，美国那边现在真的实现了人人平等，而印度的“贱民”们虽受到了宪法的保护，然而时至今日他们仍没有得到所有人的尊重，不过，看了这部电影，对印度成为一个更美好国家抱持无比的信心。我们自己也加油！！！

• 云梅 6小时前 :

  母亲说：我可以骄傲地告诉我的孩子，虽然我败诉了，但是我从没有放弃抗争。ps：印度版的《辩护人》，杰伊·比姆，在印度本土被译为：比姆万岁。

• 包乐水 8小时前 :

  初级剧作写法，只做加法不做减法，廉价的煽情手段，没完没了的歌舞毁节奏又出戏，典型的印度流水线电影，优秀的是题材而非内容，绝对过誉。

• 怀曼冬 9小时前 :

  很多人都在马拉松那段看哭，确实很热血，说出了不少人的心声。

• 习淑雅 3小时前 :

  警察破坏法律，法官遵纪守法，律师天神下凡，简直狗屁不通~

• 戚嘉祥 2小时前 :

  类型化做的挺好的，虽然废戏很多，但节奏还算紧凑，通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题，为了节奏，很多都太直给了。比如：拍弱者一定是非常夸张的俯拍，拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候，喜欢拍网球，还自言自语（跟廖凡一样）。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

• 左丘锐智 7小时前 :

  好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师

• 勾阳飙 9小时前 :

  印度这片土地还是有希望的，盐碱地还不知道要等到什么时候

• 仪新雪 0小时前 :

  极度震撼，直面苦难！把人性在体制引发的问题面前深刻显露！

• 慈冬卉 2小时前 :

  教科书结构，但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制，配乐很少，运镜也简单，但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法，再加上配角出彩演绎，并没有让人物沦为事件的脸谱，特别是几个反派，镜头不多，却各有特色。

• 姒问萍 7小时前 :

  趁消失之前看完了，这个评论区即将重演电影出租车司机消失之事。

• 昂新翰 3小时前 :

  好！那就冲啊，小新！

• 塞雨信 1小时前 :

  真实依托民主制度（哪怕是像印度这样在一些人眼中如此“”劣质“）和独立的司法压倒了电影技艺。

• 昂新翰 0小时前 :

  因为在现实里，我看到太多有一点点小权，就作恶的人类。

• 何飞鸣 5小时前 :

  塑料般廉价的印度贫民电影。但，他们至少还可以游行示威，还有不畏权势不担心失去执照的死磕律师。律师全程面瘫减分。