剧情槽多无口,影片速度太慢,1.5倍速正好
这 csc肯定不会翻拍啊 这种方式来达成自己目标 在我国可行吗
眾演員演技在線,只是劇本重要設定有硬傷,令全片由頭到尾都欠缺說服力。而當前者愈做得好,就愈顯得後者反映的落差。本片的主旨、立意是善良的,但劇本不嚴謹就是不嚴謹,煞是可惜。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
含而不露的演出,但一切尽在不言中,真厉害。
就着最近的新闻,印度四男子强奸巨蜥,这片子值五星。
讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖,以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子,面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。
“Emotion can be an asset”
女主演得好,故事有点狗血,不太能理解女主,为什么不说实话。7/10
该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强
女性平权问题任重道远啊
希望减少这种犯罪,强奸犯应该阉割掉。让他痛不欲生。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。
印度反思起来有时候比韩国都厉害,但就是改不了。
与今年的开端有异曲同工之处,似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身,反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤,犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜,闪的你不得不心中有数。
老生常谈的事,
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved