故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
男主的造型,尤其是发型与小胡子有点像老塔。
起始于动人心魄的背景,终止于高开低走的故事。宏观层面的少数族群问题,微观方向的悬疑推案剧情,都算浮泛之谈。虽基于一段政治氛围冷冽且严酷的历史,但影片的视角还是有些狭隘了,批判精神可见一二,奈何这次电影人声讨极端主义的檄文落笔却不够有力。
“做人不能什么都害怕,尤其在为了自由时~” 片长不是112分钟嚒?
完成度相对较高的一部结合同志和犯罪的片,很难不得不让人相信在那样的大背景下的同志生存环境是多么的恶劣。
压抑的社会,希望不会再现。恋情有些美好,但是否有必要这么刻意?非要在查案中被“扳弯”。直的不影响查案,弯的可以天生弯,并不需要女友。自由相爱或许永远不会出现,暴力机关不打压,社会会偏见,“别人”会议论。一切都要整齐划一,打击不一样又是为了什么。
只要保证两个人间亲密关系的可看性,成片出来的效果就不会差,即使故事本身已经是老生常谈的同性议题,关于压迫,关于迫害。无论年代是遥远的过去还是立足的现在,这个世界总会有假以正义之名剥夺他人快乐的同胞和被迫逃离故土的年轻面庞。
视听语言和cp感都很赞,几处玻璃折射的运用尤其不错;但案件、背景、男主的觉醒与男主男二的爱情,短短不到两个小时,根本不够展开,再加上未婚妻的设定,显得男主爱上男二挺突兀的。结尾说当年的很多档案到现在都还没能解密,想到网上经常吐槽都xxxx年了,日光之下总无新事。
没有未来,即便在阴冷压抑的环境下也要抓住现在。看着好难过
就……很一般,主题和内容南辕北辙,最后ppt文字强行点题,本来不是想表述风信子行动对同性恋者的迫害吗??怎么变成警局高层腐败悬疑探案了??最重要的是这悬疑都能无聊到这种程度,磨磨唧唧无聊透顶,东一句西一句的,人物角色和演员表演都是很一般,船戏也是干的要死,尺度都这样了还不懂怎么拍船戏吗??浪费尺度简直,还有就同性题材的影视作品真就不考虑一下演员的适配度吗??这攻就不能换个人吗??这形象我的天,两个人的感情戏毫无美感……
我不是很喜欢看这种追查片,因为意识力不专注的我会自动忽略片中有关案件的所有细节,但其中的戏剧冲突我却是会保留的。
情欲与犯罪,自由与政治,简单却精巧的设计,禁忌之恋在社会高压和权力腐败下更显压抑。
好久没有看过这样智商颜值都在线的男同题材影片了,尤其还是在那个充斥着黑暗死亡恐怖的年代,男一的小胡子和男二清澈无辜眼神营造出润物细无声的CP感,导演对于激情戏的视角氛围把握的刚刚好,光影下的肌肉线条交织在一起竟有一种莫名的美感(之前看了很多让人尴尬想抠脚的...)最让我情绪克制不住的是两人被迫在审讯室的第一次对视,两人各自的眼神流转,在男主的一句:够了!之后完美转场,男主被妈妈的一句:但你没有欺骗自己啊.点醒,伴随着越来越激昂的音乐,男主不顾一切的奔向他的爱人,勇敢直面自己的情感去救他。喜欢导演这样干净利落而又很酷的爱的表达.就这样不顾后果的举动让当下的我感动不已...
迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間
②楚楚可怜的可爱小卷毛主动勾引!!!男主被一个吻就掰弯后,还不相信哈哈哈,跟女主的亲吻像是证明,下位时很冷漠笑死了,立马让我想起来一个动图,俩男床戏挺好看的dddd!
整件事沒有一個結局導致電影結束我還是怕,怕更多不好的事發生。
艾瑞克对罗伯特说:“做人不能什么都害怕,尤其是害怕自由...”
迷惘和道德的模糊邊界上,怦然心動始於悄然之間
21年拍的西部没有一点违和感,👍
政治迫害的题材很容易牵动情绪,但也很容易拍不好。这部片子就是处处都想说,但又处处都没有到位的感觉……
故事其实挺一般,但是胜在有现实意义,不仅仅是历史,更是现在。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved