Ipzz242 高清

评论:

• 赏涵涵 7小时前 :

  我对喜剧的要求全部满足，看的过程中明显感受到日本舞台剧的味道（其实并不喜欢日本表演风格里的用力过猛），小梗不断。魏翔可以，终于完成了他的男一号，相比其他几个麻花男演员的表演，魏翔这部充分展现了他的层次，好演员遇到好片子，难得。

• 骏欣 5小时前 :

  戏中戏，各种借桥、致敬，都让我起鸡皮疙瘩，low遍全身。笑点设计，也大多让人呵呵。开心麻花的喜剧，大多是没品的闹剧而已，扛不起当代喜剧电影的大旗。看来得去看一下三谷幸喜的原作压压惊才行。

• 蓓婷 4小时前 :

  看完原片来看这个 真的觉得很烂啊 人物很唐突 笑点很低级 纯粹为了搞笑而搞笑 笑不起来啊

• 逸楷 6小时前 :

  已经不能用无聊来形容了 当然也必须承认 喜剧的成功比悲剧要难太多了

• 澄忆枫 8小时前 :

  包袱密集但生硬，每一处我都看见了但几乎没有笑出来过。假如可以冒昧地称之为电影的话，那这部电影给我留下的唯一印象便是超级冗长的舞台小品，并且一如既往地不考虑是否突兀，强行加入情节、升华人物形象，例如假儿子一幕。几处反转更是像章子怡曾经的点评：“无法让观众相信这个角色”，包括米兰从欺骗魏成功到舍身相救的转变、卡尔从刺杀哈维失败到协助除去吉米的转变。尽管致敬了诸多经典电影的镜头，我仍对这种廉价的伪电影嗤之以鼻。

• 闵飞槐 2小时前 :

  魏翔终于要演男一号了，喜闻乐见！电影比不上原版，但魏翔表现不错。

• 茹新儿 3小时前 :

  靠剧情推动的喜剧国内真的很少见了，整个故事的的编排很成熟，就凭这点就值得我一个赞了

• 海飞莲 4小时前 :

  各方面都乏善可陈，如果是原创的话还勉强可以接受，然而作为翻拍片，比照葫芦画瓢都画的如此之差，黑色喜剧变无聊闹剧，那就实在不可原谅了。1星半。

• 矫瑛瑶 7小时前 :

  魔幻时刻或许也很一般，但是《瞎看什么》是真好看呀

• 竺怡木 6小时前 :

  开心麻花这么多年喜剧的耕耘还是有功底的，确实笑点断不低俗而且不强行催泪，魏翔太出彩了，一个人光芒万丈

• 畅龙 6小时前 :

  在家看的，可能实在不是这片的受众。戏里的部分这么玩可以，戏外的部分也这么假着玩，太像瞎胡闹了.....最致命的，俩人把自己的命运就这么随便交个一个刚认识几分钟的人，这不是瞎胡闹么，然后很巧 刚好和意大利黑帮交易，这演员刚好自学过十年意大利语，这编剧是认真的？主要就是靠各种玩梗，有的确实好笑，但看得来气。

• 贝合乐 4小时前 :

  雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼，除此之外都是无感的笑点，不吸引人的剧情，浅薄的人物性格，立不住的角色塑造。可是我又在想，他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢？后半段情节的推动也是死板和刻意，跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影，所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是，这完全就是一个舞台剧嘛，太不像电影了。最后，真的没必要刻意营销魏翔，他没有让我觉得是“遗珠”，他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

• 澹台凌寒 9小时前 :

  难称之为一部电影，很多技巧用在零碎处，人物动机和情绪莫名其妙，很多桥段依然类似小品，你就放松来看可以，稍微认真就不经推敲。看完觉得就是一个展开但是失败版本的《喜剧之王》

• 骏骞 0小时前 :

  我代表电影这门艺术求求你们别拍了，行不行！

• 璩敏丽 2小时前 :

  和室友一起看的。去电影院之前就预料到了，果然很烂。唯一有被笑到的就是艾伦把轮椅推过了。真的想不通为什么要看这个呢？后悔没去看《花束般的恋爱》……

• 琬柏 9小时前 :

  角色错位感会完成一本正经搞笑的喜剧感，频繁的经典致敬，可惜剧情太薄，撕裂的夸张感太重

• 节夜梅 4小时前 :

  多坚持了一次

• 苍俊名 7小时前 :

  这部片子应该比新喜剧之王更像喜剧之王一点，麻花还是挺有梗的，就是片子的质感很山寨，魏翔第一次的男一号发挥得很不错。

• 绍香卉 9小时前 :

  还未看原版，先给打四星。和原版对比可能会失望，和近几年的开心麻花对比却还算满意。

• 门梓菱 1小时前 :

  背景似乎是民国30年代，和主人公60年代的黑帮片西部片观影阅历对不上