评论:

  • 栋振 9小时前 :

    就跟看地道战地雷战一样!只是多了一些印度尬舞

  • 淦韵梅 4小时前 :

    补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。

  • 闾丘锐意 5小时前 :

    史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。

  • 赵西华 9小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

  • 续清舒 7小时前 :

    当然你最后字幕那一句话,典型的就是英国人给自己脸上贴金行为…一个绥靖政策都能给你讲得至高无上

  • 谏子明 3小时前 :

    英伦男主很帅,角色跟他没有一点点的貌合神离。但不得不说,希特勒的角色没选好,当时的希特勒怎么就是个老头子啦?!!

  • 诸葛幼晴 8小时前 :

    <抗英双侠传>,看的是动作场面,和三小时跌宕起伏的热狗血剧情,以及一些精神。虽说是抗战神剧,在剧情呼应、连贯和细节上还都挺到位,如摩托与马,火与水,子弹价值。

  • 秋梦凡 6小时前 :

    “We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”

  • 树吉 1小时前 :

    以一对挚友的角度映射二战前后,但是历史像按下repeat键的播放器停不下来。

  • 程雨伯 1小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 洛涵映 9小时前 :

    奇葩的片名加上夸张的动作,也不是不能看,就是时长这个老毛病改不了

  • 莫如柏 7小时前 :

    但選擇此時拍此片,導演的信息已經傳達出來了。

  • 硕和泰 2小时前 :

    说完永别却又见了最后一面,在战争面前一个个体要如何力挽狂澜。(换一个角度:Paul/Hugh,好嗑🤤🤤🤤)

  • 桂琬 1小时前 :

    电影中规中矩,完完全全的中规中矩。对于剧情片并没有过度期待调动情绪的剧情走向,但整部影片内在张力也不足:两国决策层的角逐较量不突出,两个主角小人物在大背景下的抗争也不突出。这个剧本其实还挺好的,小人物在国家之间斡旋的艰难,英国(张伯伦执政背景下)在二战伊始时决策的艰难,可以形成一个很好的嵌套结构,可惜没拍出亮点,甚至没有什么冲突。可能本片唯一比较新颖的地方是提供了一个张伯伦对于战争决策的视角,但是这个视角实在不太吸引人,既然不是架空剧本,有些历史决策不是靠润色就能改变根本性质的。

  • 楠萱 8小时前 :

    拍得稀巴烂,英国男演技好烂,但是德国帅哥真的好帅()

  • 须香彤 8小时前 :

    拉拉分。这个导演将印度神话、历史与现实结合得一如既往的牛逼。国只是个壳啊,同志们!西部精神才是内核(印度电影史常有的样子)。战狼个毛。

  • 锦文 1小时前 :

    从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉,人们不能选择生活在哪个时代,只能对时代做出反应

  • 霜任真 7小时前 :

    影片情节还是紧张的,不是谍战胜似谍战。

  • 翁景澄 7小时前 :

    真的除了元首感觉稍弱之外

  • 梦露 3小时前 :

    Hope is waiting for other people to act, I have to fight.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved