怎么形容,就仿佛庵野给了大家一拳,别他妈沉迷虚幻里了给我好好的承担责任看向现实啊,的感觉。
看不下去,庵野不再犀利了,制造什么虚假的希望啊!
TOHO鳳4DX场。真希波已经赢麻了,感谢庵野,终于可以从eva毕业。不过大凌波的cg实在做得太吓人,使这片的cult指数提升许多。
没想到爹tm这回被救赎了,大家都tm被救赎了,我有点感动,爹跟儿子说了,我杀神干啥其实都为了见你妈,为了再回到汝母身旁,爹还讲起了童年往事,爹从小只爱知识和钢琴,以为自己能一个人活下去,没想到遇到了你妈遇到了爱,爹再也不能一个人活了,没想到失去了你妈,爹折腾这么多回都是为了妈,爹跟儿子自白了,看着比儿子还完蛋,最后儿子救了大家,补完了一刚。
【3.5】正如标题的“花束”,前半段情节实在美好又甜蜜(投其所好般),可也注定会有枯萎的时刻。没什么新奇的东西,但也算尽力在情节剧范畴内做到了最好,创作者清楚知晓受众所需,因此主要涉及诸如流行元素、文化消费、对当下青年的观测,共同构成了本片的主要景观,因此实际来说,人物行为未必是重要的。认同和另一个自己恋爱不会有好结果的观点,只是过程一定非常愉快,或许这样已经足够?
相爱的太刻意 好像没怎么看进去 哈哈哈哈 相像到这种程度就应该当homie啊 在一起干吗!
看不下去,庵野不再犀利了,制造什么虚假的希望啊!
超越幻想并不那么容易,这些创伤(包含渚薰的牺牲)对真嗣而言是难以整合到自身的符号体系当中的,这种画了横杠了的主体在那个幻想的菱形当中困苦不堪,这种痛苦,是没有办法凭借香那种咄咄逼人的激将法来抹平的;黑凌波以一种前符号的婴孩姿态切入了后天启时代的田园牧歌。碇就对补完的痴迷这一心理情景给出了一个简单易懂的回答:一种世纪末的忧郁症。老人(豪猪/司令)已经无可救药地陷在了这套弃绝主义的意识形态当中。后启示录时代让生存论获得了直接的、跨越阶层的新变化,让畏(dread)在主体和绝对者之间进行中介与调和,也就是说,必须要将主体的原初体验作为本真,以一个个无可逃避的死亡一般的抉择来中介这个分裂对抗的世界,而不是滑向多愁善感的情绪主义。忧郁症总会有淡漠消逝的那天。痞子这番操作,大约能管中窥豹地看见一种成熟。
2022年2月22日,正月22,星期2,2个人再加2个朋友,看了一部2个人谈恋爱又分手的2小时电影,成为我豆瓣标记的第1222部电影。然后在22点,终于问了他的想法(其实知道话一出口,可能就原地分手了)。
还是错峰看了。作画无懈可击。大概是那种“学生时代暗恋的,也觉得对方很懂自己的酷怪男孩(或女孩)在毕业十年后同学会上(这里不讨论我为什么会去参加同学会这件事…)再见,对方变得成熟、温和、有分寸感,我有点失落、欣慰、也释然”的心情。
一部尝试将纸片人赋身的动画,通过偷听自己而改变。死与新生是创造者的魂魄越级而过的直接表现,而终温顺地在所有的eva、所有的角色、所有的结局里终结。它只是让人物们用自己的手将泪水洒落到蔚蓝大海里。急速饶舌的术语念白与种田时的呼喊彼此中和交融,平铺在铁道与电线的上空,身与心踏上了大地。正是这样,当玛丽从“最后”的eva上跃身而下的那一刻,她也同时被抛往了“最初”,这里重要的不是真嗣与玛丽两人的相拥,而是最后与最初的相遇:我们每个人心里的eva。美妙的车站出口,将会走过无数对这样既是命中注定又可随意替代的人间性。
我承认我不够理性给了5⭐,等我理性恢复了,我就改到4⭐
作为影片缺陷不少,但作为EVA的终章满分。结尾在宇多田的歌声下,你跨世纪的中二病即刻痊愈。无法理解发生了啥,反正热泪盈眶。
我知道我们相爱时的模样,所以才无法忍受现在的冷漠难堪。分手那一天他穿着她曾经最爱的牛角扣大衣。——如果在相恋的第五年,柴米油盐和共同走入社会的成长变化没有让你们渐行渐远,而是更加深刻地爱与依赖,ta就真的是对的那个人了,是吗? / 2022/2/24影院二刷:没想到有机会在电影院二刷,在口罩下泪流满面。
就算是无话不说也会变成无话可说,恋爱是可乐,但相处却是白开水。步调不同,想法不一,最终分道扬镳。所幸小麦和小绢体体面面的分手,体体面面地再相遇,很好很好。
和我最近的生活完全地遥相呼应,坂元抓住的可能是现代爱情的最广义的纠结了,且给出了一个又轻松又平和的解答,真的好厉害。可是我仍忍不住在想,就不会再有更好的答案了吗?怎样也都会殊途同归吗?
被现实打败的爱情,不是也有好多夫妇就那样过日子吗,哎,是啊。
三星半。从电影语言来说是很平庸的,但是很生活化,还是有些点很让人感同身受。两位主演很稳。
虽然我很想给这个少年的终结打满分,但是实在下不了手……固然剧情之胡逼一部分原因是Q的巨型翻车,但是很多剧情处理之业余,简直就是同人作品。另外这个吃屎结局,庵野老痞子真的已经没法跟他的观众共情了,他大概早就忘记了他当年的心境。FAKE。
其实对非tv党来说很友好,或者说不提所谓滤镜和情怀,这版反而是入坑整个系列的最优选择。弱化了大量隐喻和意向,较为通俗易懂地讲了个哪怕不看分析也至少人人都能看懂的故事。将近三十年过去, 庵野秀明给出的依旧是“和解”的答案。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved