王泷正马薇 高清

评论:

• 析清懿 4小时前 :

  场景和感情真的有点单调，但是雨里、水里、淋浴那几个镜头还是挺打动我的

• 青凝丝 9小时前 :

  大人们得体的教育方式，和两人的勇敢，还是值得肯定的。很难理解的是，分手了还能做最好的朋友，太扎心

• 辰琛 4小时前 :

  - 角色關係變化上生硬

• 海震 3小时前 :

  笑死，她们两个的关系被校长发现后叫家长，两方父亲居然都说:女孩子和女孩子亲近没问题，我自己也喜欢女人啊？？？男人喜欢女人不是天经地义么，这能一样么？脑子呢

• 殳香馨 7小时前 :

  已经是近期看的会跟着笑跟着哭的爱情片了。以为是台湾的 没想到香港的 是很工整的故事。也不见得演的多好 但我觉得他没有浪费我时间

• 祈亦巧 4小时前 :

  氛围我超喜欢，但后半段剧情有点看不懂…有些地方挺莫名其妙的就

• 运龙 1小时前 :

  换做也是放手的我，抵不过不被世界的祝福。“善言”真人改编的悲剧。甜度一两，现实五两，折磨三两，半两天真半两疯。

• 茹俊 1小时前 :

  不能接受后面的结局，既然都这么爱了还结什么婚

• 柔娅 9小时前 :

  为什么我最喜欢的东西总在我最难过的时候才能得到。

• 钰俊 9小时前 :

  在雨中激情接吻后，被罚写悔改书，李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了，重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友，然后又说30岁如果还单身的话就结婚了，结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……

• 韵冬 1小时前 :

  永远都是最好的朋友，也挺好的。得不到的，有遗憾的，最是令人印象深刻

• 焉寄蕾 5小时前 :

  評價頗兩極，本人一不讀女校；二不信上帝，當然無法有深切體會，但還是要吐糟幾句。新導演敍事技巧有欠圓熟尚可原諒，唯獨全片充斥男性沙文主義，一對女主角就像偷雞摸狗般不見天日。本來二人可以藉韋家雄之離世破斧沉舟，抛卻世俗眼光，編導卻讓角色服膺於世俗，相互出賣自己。一次不忠；百次不用，最後讓談善言來當伴娘，算是啥玩意？一切淪為造作與矯情。

• 行语柳 0小时前 :

  有勇气喜欢但是没有勇气去爱

• 机兰梦 4小时前 :

  满眼都是滤镜，柔光磨皮冷色调+青春校园少女回忆。音乐太吵，把戏剧张力变成了狗血尴尬。但婚礼那真的很好哭，哭到我开始感怀身世不能自已。只能说是个私人的故事，复杂说不清的感情。剧本就这样把各种背景要素展开出来，比如家庭背景差异、教会学校禁忌，而都没有加以评判也没有说明什么普世意义。看到开头交代时间2001年，就知道会出现2003年，这一年于心有余悸的人而言是重要的，但显然和故事发展和其他观众没什么关系。

• 洪宏才 8小时前 :

  我们曾经的亲密是真实的吧，那种情感，对你来说或许只是友情，但对我来说，那就是爱情

• 月梅 8小时前 :

  剧情、摄影、台词和表演，离《花香》还有十万八千里的距离。结局也异常失望！

• 柔昕 1小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 谈飞阳 8小时前 :

  福广重男轻女思想严重众所周知，虽然香港比台湾开放发达，但是台湾在拉片却拍的比香港要大胆，台湾拉片给人更有冲破牢笼敢于面对的勇气的感觉。之前以蝴蝶和面子就可以形成很鲜明的对比。

• 骞龙 5小时前 :

  0遂boy，1終老，best friend，經典

• 玥怡 0小时前 :

  里面的电影彩蛋还蛮多的。