剧情介绍

  The Ardern family travel back through time in a Sheffield Cornershop. Exploring over 6 episodes, how what they sell and who they sell to, changes over time, starting with the Victorian era and ending in the 1990s.

评论:

  • 出痴春 9小时前 :

    谍影重重式的兔死狗烹+飓风营救式的人质解救+死侍式的街头枪战大爆破+第一滴血疾速追杀会计刺客伸冤人小人物式的独行侠复仇大屠杀,整个一大杂烩四不像。不过有一说一,安娜确实美。

  • 业觅晴 1小时前 :

    挺普通,作为普通人也不知咋讲为什么普通,就是观影感受普通。导演居然是罗素兄弟,记得这俩还是名导来着。主角承受伤害的能力也太超人类了,他爹训练的?

  • 寻冰珍 8小时前 :

    这破本子就应该拿给汤姆克鲁斯/马特达蒙/丹尼尔克雷格擦屁股,也只有奈飞拿它当个宝。

  • 敬杨柳 8小时前 :

    最佳概括:缝合怪,流水账,为了赚钱而赚钱的无诚意动作“大”片。故事空洞到无法忍受,文戏敷衍到只剩偏题(基本脱离故事重心),动作戏和大场面更是肉眼可见的三流素材堆叠。 拙劣的快速剪辑+套招+晃镜已让我无感,而黑到极致的打光更是摧残眼睛。(尤其是第一幕的打戏,又黑又乱,几乎看不清细节)最后决战,当然是不出所料的蠢爆,刻意的转折设计都已经塞一大堆了,动作戏又能好到哪去? 拜托!不是随随便便堆叠几个廉价稀碎的动作戏和大场面就等于一个优秀的无脑爽片,至少也别缝合《侏罗纪世界3》《无暇赴死》《亡命救护车》和《银翼杀手》吧!(感觉缝的还不止这些哟…)

  • 拓拔修齐 2小时前 :

    这剧情我也是醉了,反派完全是作死啊,除了场面真没别的事情了

  • 侯采春 8小时前 :

    就是反派太傻逼了

  • 屠元灵 7小时前 :

    本来还挺期待的,现在看来又是一部及格线动作片,就算有喜欢的演员也弃了

  • 凌洁 8小时前 :

    今年很喜欢的一部cult片了!氛围感十足,演员出色,名场面很多,心理惊悚的模板。加兰不愧是写出《惊变28天》拍出《机械姬》的男人!曾经诞生了绅士教育的大英帝国,这些年对男性主义问题的探讨和反思很多啊,相比之下,曾诞生了君子教育的华夏大国,可以对照思考一下,这是一位男导演拍的,男观众真的可以理性探讨了。你说这是“恐男”片吗?我觉得不是,里面也展示了男人的痛苦,一切恩怨情仇都从那一颗苹果开始,只能说导演真是为男女问题操碎了心hhh

  • 叔星纬 9小时前 :

    开始还不错,有自己的风格。越怕越失控,最后一团糟,场景及演绎令人恶心。导演欲以呈现一个恐男女性的虚幻意象,来表达作为女人的绝望处境。导演本身似乎也有些精神倒错,忘记了他所呈现出来的景象,恰恰是女主角内心欲望的现实投射。阴魂不散的丈夫,跟踪偷窥的裸体男,淫邪的神父,变态长不大的男孩,甚至是屋主与警察,他们的行为均是女主的想象。男人并非女人的敌人,而是人类的一体两面。

  • 伊南风 2小时前 :

    2/10。一、Ryan Gosling只会用Shift,不会用Caps Lock键。二、同为烂片导演,罗素兄弟比大卫耶茨强的点是——大卫耶茨直接把哈利波特毁了,罗素兄弟至少还没毁MCU。三、美队不会演反派,他可以演些轻松愉悦的角色(像神奇四侠那样),但Knives Out就决定了他不会演反派。不过,他续上胡子倒是可以演些上世纪中叶的热血青年人,比如皇后乐队的Freddie等等。

  • 卫平 8小时前 :

    《男人》——一个女人反复逃离男权社会拥有的五种形态:丈夫,控制的主体;神父,伪善的知识;孩子,冲动的行为;房东,物质的囚牢;裸男,自我的投射。后来生孩子到有点中国志怪小说的意思,男人们真是无处不在。

  • 升振 1小时前 :

    男&人都去死。对比导演前两部作品,这部令人失望,主要是因为希望表达的主旨在预告片里就已经明确了,大部分男性角色都选同一个演员,说明男性特质凌驾一切角色的其他属性。而情节上把社会层面男性对女性的侮辱和鄙视降格成女性将家庭暴力投射到小镇生活,却不是现在更流行的相反套路(如母亲!),确实削弱了表达力度。惊悚片元素,符号的设计都停留在直白基础的程度。开头如逃出绝命镇一般在电话里一闪而过的jumpscare,故弄玄虚的摄影风格,都让你感觉a24的套路比漫威更烂俗。为数不多的华彩是结尾的开放性,女主把象征着男性的树叶放在脸上,朋友又是孕妇,很难说明到底是女主征服了男性,还是被男性同化

  • 令狐代芹 5小时前 :

    就是反派太傻逼了

  • 加梓 8小时前 :

    hey you know what,15分的泰国朋友玩的是lol,应该是没有take the shot这种操作的

  • 可颖 4小时前 :

    简单粗暴的观点输出,仓促粗糙的半成寓言,全片充斥着生硬直给的隐喻符号和视觉象征,却断然在诱导奇观解读之外回避深入女性主角的创伤深渊去解读与交流。于是电影真正的恐怖诞生竟然是孤立女性对抗裂变增殖无尽绵延的男性共同体父权系统这样一个人尽皆知的事实,被以血肉支离声嘶力竭的形式再度扁平化概念化地重申一遍。然而了无任何观点的提出,甚至作为被追猎被迫害的女主直至最后依然只是空心的残缺人格,反射男权暴力自身却无法言语的回音洞穴。男性创作者试图女权表达当然不坏,但这部仿佛加长版短片试验的作品,想要讨好却不愿理解,命题作文又处处偷懒,既浪费演员,也让人对A24的招牌一再失望。

  • 吕思雅 5小时前 :

    画面够好的,可惜也只有一层华丽的纸衣。不过开头的烟花场景做的真是赞啊~

  • 乐茹云 3小时前 :

    刚想说woc(🐦好白/不是)结果又tm是zzzq,神烦可悲的女拳

  • 招兴旺 4小时前 :

    好电影就是要有阐释力和表现力,《男人》都有了。女性对男性的恐惧和厌恶,终于有了个教材般的百科全书。

  • 卫敏 9小时前 :

    从头到尾的cliché. 哒哒哒哒沙沙沙沙,这么好的卡司,全部浪费。你哪怕显示一点点暴力美学呢?完全没有。

  • 卫炳申 0小时前 :

    this shit just shows how much self awareness Americans actually got, might just be quite proud of it as well. Fuckers.

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved