市长夫人翘起美臂迎巨龙 高清

评论:

• 奚萦怀 9小时前 :

  为何德国人发现后行动也没露馅？还有给马丁少校(尸体)设计出的完整人设到底起了多大作用？对面也就只有验尸官临时换人造成了一点小意外，其他全都没有体现

• 可呈 0小时前 :

  好多老熟人啊；对这段历史太熟悉，所以影片没有任何惊喜。

• 兴雅韶 5小时前 :

  除了路边团子店大叔和咖啡厅老板以外，全员都不正常的少女杀手物语。

• 勾明德 4小时前 :

  这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……

• 代玮奇 6小时前 :

  还奇怪为什么阵容如此豪华了才6分多点，原来是个披着谍战皮的搞笑片。主要议题是剧本会，从0开始编一个让人信服的故事。

• 巨玉成 2小时前 :

  2.5星 信息量稀疏 节奏太慢了… 如果你去看的中间觉得困 请放心大胆的睡吧. 我向你保证 你一觉醒来绝对也能catch得到剧情🥱 有点可惜了这个故事和这波演员.

• 卫丽丽 1小时前 :

  太逗了吧，这不就是两个沙雕少女的打工日常吗？枪战非常爽快，打斗非常潇洒，像是种战舞，原来杀手的善后清理是可以进保险哒

• 乘海 0小时前 :

  好演员，架不住乱搞的导演，怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿，但根本比不过TTSS，图灵的机器和丘吉尔的烟，这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了，给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛，但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间，但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报？？？真的吗？？？我想看下行动主导人物写的人物传记了，这个太扯淡了

• 家钊 5小时前 :

  Mincemeat：在一个具体的时代，就个体命运而言，很大程度上，国际体系影响国家的命运，然后再通过国家的命运影响个体。

• 彬佳 8小时前 :

  喜歡的英倫音，喜歡的科林．費爾斯和那麼多熟悉的演員。

• 帅飞兰 2小时前 :

  演技太差了，表情也管理不了，动作非常尴尬，选的什么演员，而且辣妹在哪里？

• 卫国龙 6小时前 :

  当年听这个故事也就百字叙述，电影完全展开了布这个局该有多少细节要周到，每一条不到位都不行，就像我方完全拍不出好片：三五天，差不多，大概齐，看吧……

• 旅采梦 1小时前 :

  运气成分还是太大了，要不是敌人内部递刀，这个行动就等于绞自己的肉，在这种二逼计划中还好意思搞三角恋，太不要脸了。此外，更二逼的是安排在头尾的多余的旁白，是为了让多余镜头不至于太无聊吗？不过整体还是可以看看

• 仉芙蓉 2小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。

• 俊槐 3小时前 :

  两位美少女搭配得好好一个内向一个外向一个话多一个话少一个社恐一个易怒所以慢慢的谁也离不开谁了啊！很喜欢伊泽演得社恐少女其实我也有社恐真想和你交个朋友啊！❤️🤝

• 捷友易 7小时前 :

  好演员，架不住乱搞的导演，怪不得评分这么低。镜头也很有英国二战片内味儿，但根本比不过TTSS，图灵的机器和丘吉尔的烟，这个三角恋加的真的大败笔。导演想拍的是战争中的人性而不是真正二战谍战片的意图表现的很明确了，给每个主要人物都加了十分复杂的个性设计和情感纠葛，但让剧情被冲的太散了。还有007作者弗莱明和007原型双面间谍波波夫的梗。是可以看来消磨时间，但看完会有很多吐槽的一部电影。而且行动的成功真的在德国情报官是反纳粹人士故意给希特勒假情报？？？真的吗？？？我想看下行动主导人物写的人物传记了，这个太扯淡了

• 振梁 3小时前 :

  会不会太好笑了[破涕为笑][破涕为笑]几分钟一个英伦梗，这哪是真实谍战片

• 但永言 4小时前 :

  我看英剧的普遍障碍，是层出不穷的话痨式台词，以及走着走着就走偏的情感主线。这是文化上的鸿沟，我可真不愿意翻过去。

• 婧枫 8小时前 :

  好剧情被拍成这样，还有莫名的感情戏。冲着剧情去被吃了一嘴毛呢风衣和外套的安利。

• 但白梦 3小时前 :

  Operation Mincemeat为盟军登陆西西里的Operation Husky带来很大好处，但前不久在西西里Catania的“1943西西里登陆历史博物馆”中似乎没有看到关于前者的信息。