《阅读的力量》是《超级语文课》的7位老师在“世界读书日”送给青少年的礼物。七位老师们结合个人经历、情感体验,每人为广大青少年推荐1本在成长过程中对自己影响深远的书籍,并以个人故事强化演讲的感染力,结合书籍的内容激发青少年们的阅读兴趣。
又是一个圣母片,食草阶层保护食肉阶层的幼崽
为啥感觉是女主一步步把坏人逼上绝路呢,本来坏人并没打算伤害小女孩的性命,女主等有信号让警察来救人不好吗?可惜了黑人大叔,啥没干就死了。不过女主也很强悍了,生命力也顽强。就是在她拿着枪时给那小哥来两枪让他失去行动能力,把他的武器抢走不好吗?不管怎么样,紧张感还是有的。而且看在女主是亚洲人的份上,还是要支持呀!
变态滥杀版汉尼拔。基本没有什么血腥场面,但是对于那种表达“变态人性”的镜头语言运用很到位,营造出的特有的恐怖感。题材和噱头都很有吸引力,但是情节多少有点无厘头。就是那种无理由无脑杀人,凶手无理由喜欢人肉,完全没有成长转变的原因和过程,还有女帮凶,完全无理由支持凶手,就是谜一样看不懂行为动机。
没看完有资格评分嘛?
20220327 周日 15:57 只是我觉得女主演技不对劲还有我奇怪的注意点就她声音有点难听哈哈,此类的自我心灵救赎是真的挺无聊的!
纯良女子遭遇斯文禽兽,深宅囚禁,密室逃脱。老套得不能再老套了。为了政治正确凑齐了白黑亚裔印第安人,中断过后反派智商断崖式下滑,竟然还是个情种,这怎么对得起冰箱里的那一堆残肢断臂。想博取变态欢心和信任,光吃两餐人肉还远远不够,好歹得让女主角亲自烹饪她的黑女朋友,大快朵颐一番才算入门哇。
又名《我的超市男友超懂保鲜之Girls help girls》。首先女权意识下的性别命题电影可以拍,但是这么拍真的没必要(去年的优秀代表:【最后的决斗】正剧里现代视角的女性发声,【圣母】奇幻设定下的女性解放)。这不是蹭女权热度,这是蹭拔叔的热度。384还是帅的,但是撑不住物欲食人魔的人设。看起来奶憨,变态的段落又有点像喜剧人。料理桥段没有血浆也没有精工,竟然用一段配乐就混过去了,实在是怀疑导演搞不清楚类型片重点。女主的忠勇黑人闺蜜和闺蜜的关键时刻掉链子前任黑哥,真的是在政治正确的领奖台上又打了一场表演赛。全片最有趣的人物其实是男主老婆,那份细微的妒忌、病态的爱恋、冷静的行事都太值得发掘了。可惜不仅没展开,还让人家临到片尾变成了一个憨子。
天呐我反而很喜欢,完全看不出来是一个新人导演的作品。两个主演的演技非常加分,后半段塞巴斯蒂安那股变态的气质,再加上黛西麻木不仁的微笑,共演了一出暴风雨来临前的好戏,浪漫的舞蹈之下实则暗流涌动。开头非常反传统,男主并不像《Tinder诈骗王》那样在网络上实施诈骗,网络之外的世界其实更加危机四伏。最后一个镜头的落点非常好,网络社会和现实社会之间的关系并不总是对立,善意与恶意共生。当然从社会意义的表达上来看比较浅显易懂,资本主义在看不到的地方不断地给女性施压,女性们只能联合起来一起打破这个由男性主导的世界。黑人小哥扭头就跑的段落特别合适,这里不需要男英雄。但是这部片子的敌人不仅仅是部分男性,当最后女主问朋友袭击她的人是谁那一幕特别幽默,同类跟同类之间不一定会成为伙伴,同类跟异类之间也有共存的可能。
“Was married.”
政治正确挂旗,亚裔女孩上位。
甜蜜浪漫与恐怖深渊之间,或许只有一线之隔。任何时候,都不要因为对爱情的渴望,而忽视对陌生人的戒备。
女性被变态囚禁然后逃脱反杀的故事,无论是情节,节奏,小反转,小创新等层面,在同类型故事中都不算精彩(顺便推荐<噩梦娃娃屋>。然而结合各种现实事件,看着就有种莫名恐惧的代入感,尤其是女主将朋友和另一个受害者救出,和3v1和变态缠斗,不由的想到现实中如果遇到类型的情况,逃跑的可能性何等渺茫。
喜欢看他们吃饭和跳舞,温柔是一个陷阱,变态以为找到了同类,终究没有逃过对亲密关系的迷恋。
不止一次看到气钉枪可以杀人,ps,嗑药嗑药可以自救,这是什么价值观?
好片,加上“前程似锦的女孩,算是今年第二部涉及女权的片子。牺牲太大了,就算带喜剧标签,还是看得不忍…我想说当一个现实问题被“概念化”以后,人们会以为是个可以“杠”的辩题,这也是我讨厌形而上的原因。当一群人面临实实在在的生活问题的时候,比如歧视谋杀强奸,对另外一群人而言只是多了餐桌上的话题,政治正确与否都不过是无关痛痒的自我表达。不多说了,与电影无关
没看完有资格评分嘛?
弱。过早言明的关系,于是状态不再延伸,僵硬的后半段只能剥削猎奇以加深恐惧。真的很不喜欢这些过于直白的后metoo电影,就其表达而言,甚至不如《大红灯笼高高挂》瘆人
食人的惊悚没太体现的出来,要向剧版汉尼拔多学学。
平时看食人没什么感觉,这部看起来为啥有点yue呢。而且产生了幻肢疼痛的幻觉哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved